PG 1 以 Paul George 的前鋒角色作為首對簽名鞋, 趨向全能型的低筒鞋款, 有如球場上的 Swingman, 切合多種類型球員, 但現今有多款適合後衛至前鋒球員的鞋款, 跟 PG 1 又有甚麼分別, 以下找來兩雙跟PG 1 有密切關係的鞋款作比較。
PG 1 據說跟隨 ZOOM CRUSADER的設計, 可肯定是兩者都與設計師 Tony Hardman有關。首先PG 1 的鞋領模仿ZOOM CRUSADER的複合式鞋領設計, 但PG 1 鞋領較高。 PG 1鞋身完整呈現襪套設計, 鞋身外側加上仿皮層提供支撐, ZOOM CRUSADER 則是由襪套內籠配搭外層 Hyperfuse 鞋層, 鞋面是一層與兩層的分別, 在支撐上 PG 1 稍勝, 主要是前掌的綁帶系統提供獨立鎖定, 鞋身連接鞋帶的纜索亦提供不錯的支援。
在鞋筒上, 兩者雖有接近的外貌, 但設計與舒適度有很大不同。 PG 1 鞋跟中底的 Phylon 向上伸延, 從而提供腳跟的包覆, 內層的鞋領比較厚,穿上後會比較舒適; ZOOM CRUSADER則依靠外層的 TPU提供包覆, 而內層的鞋領同様有加厚設計, 但下相比較薄、包覆不及PG 1 高。
除 ZOOM CRUSADER 外, 個人認為, 穿著PG 1 的感覺跟 ZOOM RUN THE ONE 最接近, 同樣又是 Tony Hardman 的設計, 兩者同樣是襪套鞋身, 初期穿著也感困難, 不過兩者鞋筒高度上有很大分別; ZOOM RUN THE ONE是一雙完全曝露足踝的鞋款, 重心相當低, 腳跟零保護; 相比下 PG 1 在這方面稍為優勝。
ZOOM RUN THE ONE兩側也利用索帶與鞋跟連接, 但在這裡是固定設計, 而在 PG 1 上的纜索較接近Flywire 的概念, 帶有動態効果, 因此支撐上 PG 1 較優勝。ZOOM RUN THE ONE鞋身帶有非常多透氣網, 比 PG 1 更具有出色透氣度。
ZOOM RUN THE ONE 可形容為 ZOOM CRUSADER的進化版, 楦頭外設有一層 Hyperfuse 覆蓋面, 鞋頭兩側均加上 Flywire提高前掌的支撐和穩定性, 營造獨立包覆。PG 1 鞋頭設有的綁帶系統令動態 Flywire變成可調校式, 提供與鞋帶系統獨立的上鎖功能。兩款鞋都為鞋頭提供特別鎖定設計, 主要分別在於固定設計、堅密的包覆和可獨立調校式, 很視乎穿著者的個人喜好, 不過我則較喜歡PG 1的獨立調節功能, 靈活性較高。
ZOOM CRUSADER 及 ZOOM RUN THE ONE的中底相當薄, 腳感不錯; PG 1 的中底非特別薄的一款, 鞋頭利用向上傾的設計提高反應和腳感, 緩震上則PG 1 稍勝。至於抓地表現方面, PG 1 排列均等, ZOOM CRUSADER 及 ZOOM RUN THE ONE則像迷宮圖, 表現稍勝PG 1。
簡單形容 PG 1, 我會說是ZOOM RUN THE ONE的前半部分加上ZOOM CRUSADER的鞋筒結合起來, 但以上兩對都已是幾年前的款式, 也不想作詳細介紹, 下集找來近3個月的鞋款再比較!
留言
張貼留言