The COMPARISON – PG 1 vs KOBE A.D.

PG 1 以 Paul George 的前鋒角色作為首對簽名鞋, 趨向全能型的低筒鞋款, 有如球場上的 Swingman, 切合多種類型球員, 但現今有多款適合後衛至前鋒球員的鞋款, 跟 PG 1 又有甚麼分別, 以下找來幾雙個人認為最近 3 個月 較接近的鞋款作比較。

PG 1 VS KOBE A.D.

低筒籃球鞋已是現今大趨勢,　當中KOBE系列一向屬低筒鞋款中選材質素較高的一兩款, 雖然已改名為KOBE A.D. , 但依舊配設了上乘材料。
兩者相比, PG 1的反應性有較佳表現, 主要是PG 1 鞋頭向上傾的設計顯著、前掌較薄, 有利起步動作。KOBE A.D. 屬低筒鞋當中最低的一款, 對比設有內靴襪套的 PG 1感到較缺乏安全感, 但靈活性方面, KOBE A.D. 則有相當明顯的優勢。
兩雙鞋面的配置方向趨向兩種極端; PG 1 以襪套鞋身設計, 鞋面利用尼龍配搭仿皮, 屬偏軟鞋身, 但極需要配合腳型才能提供包覆和舒適度, 較適合一般腳型; 而KOBE A.D. 使用傳統鞋舌設計, 鞋舌可為腳背提供緩衝區, 而鞋面偏硬及堅韌, 鞋身設有 Flywire, 需穿著多次才感軟化及舒適, 而包覆度主要依賴鞋帶來控制; 單純以支撐性比較, KOBE A.D. 稍為優勝, 但論舒適度則視乎腳型, 這方面較難給予評價, 不過可肯定舒適與支撐性將成為挑選兩雙鞋的主要考慮因素。
KOBE A.D. 中底以Lunarlon 為主體並於後跟加上 Zoom Air , 而PG 1 只使用一般厚度的 Phylon 及前置 Zoom Air, 兩者相比舒適度相若, 穿上KOBE A.D. 不會感受到很多 Lunarlon 的柔軟和回彈, 但後跟的Zoom Air 比較容易感受。
穿上PG 1 的感受就如將 KOBE A.D. 的中底前後置互換, 前掌稍微感到Zoom Air的回彈, 鞋跟並沒有明顯回彈; 於緩震表現上, 配置上 Lunarlon 的 KOBE A.D. 稍勝, 主要分別在於連續穿著練習60至90分鐘後, 便會感到兩者中底對雙腳的酸疼感有所分別, 而KOBE A.D. 對舒緩酸疼方面表現較好, 也許是Lunarlon 的優勢吧……假如非進行深度訓練或長時間穿著, 則認為兩者分別不大, 只是中底前後配置對調而言。
至於抓地表現, 個人會感到 KOBE A.D.顯得過分咬緊地面, 多向性抓地効果表現相當出色, 但影響了動作流暢性, 對於跳投這類需要有清晰急停的動作, KOBE A.D. 則顯得表現較好和穩定; 而PG 1 抓地則有較好協調, 它主要在直線急停動作較佳, 例如快攻切入動作等等, 鞋底亦沒有過分咬緊, 因此兩者帶有不同型式的抓地表現, 完全視乎打法而配合。

緩震: KOBE A.D. 勝
抓地: KOBE A.D. 稍勝
支撐: KOBE A.D. 勝
反應性: PG 1勝
價格: KOBE A.D. HKD$1199 / PG 1 HKD$849
重量: KOBE A.D. 13oz / PG 1 13.8oz
鞋頭離地高度: KOBE A.D. 25mm / PG 1 35mm
(左腳、相同尺碼量度)