跳到主要內容

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評


Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE4,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。



KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。





鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。


更多資料:
Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC
http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/ 




實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。

鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑色橫間位) , 設計概念來自羅馬涼鞋 , 有如骨幹般支橕鞋面 , 無論如何扭曲也能保持其外形。










這次KOBE 8 SYSTEM只靠ENGINEERED MESH鞋面作支撐 , 效果也算理想 ; 鞋頭位置刻意加上一塊透明膠片提升該位置的耐用度 , 可惜鞋面這麼纖薄、柔軟 , 耐用度始終不及其他鞋款。KOBE 8 SYSTEM放棄以往的Flywire技術 , 穩定性明顯不及以往KOBE 系列 , 而前腳掌尤其明顯 ; 小編有類似經驗 , 起初實戰時以高速切入轉向 , 前腳掌外圍有種想外反情況 ; 對比其他KOBE系列 , KOBE 8 SYSTEM前掌外側伸延的支撐位較薄 , 整對鞋身也偏軟變得容易扭曲 ; 如能加入Flywire技術 , 應可全面提升其穩定性。






低筒鞋很難給人一種足踝支援感覺 , 但不代表低筒鞋沒有為腳跟提供保護 ; KOBE 8 SYSTEM一如以往加入穏定器鎖定後跟 , 令起跳落地也相當自如 。 雖然沒有高筒般的鎖定足踝感覺 , 但後跟總算有一份安心。
每次KOBE 系列都會加入KOBE CODE密碼 , 後跟下的一組最為顯眼 , 意思為 「CHASE PERFECTION」。




鞋頭同様也暗藏「KB24」字樣 , 於單色鞋面較易發現。







KOBE 8 SYSTEM推出後 , 有很多鞋迷都對鞋跟上的標誌感興趣 , 以大中華區 (包括香港、中國、台灣)所推出的版本鞋跟為KOBE LOGO (上圖左面) , 鞋盒上的名字亦有加入"GC" (GREATER CHINA) 字代表 ; 而非中華區 (如美洲區) 只有KOBE LOGO下半部 。 這個最有趣的是非"GC"版本可連同專屬的KOBE 8 SYSTEM ELITE襪 , 於鞋跟上合拼出KOBE LOGO ; 好可惜"GC"版本合拼起來總有點格格不入。





KOBE 8 SYSTEM "GC" EASTER 版配上KOBE 8 SYSTEM ELITE襪





KOBE
8 SYSTEM X Mas (美版) 版配上KOBE 8 SYSTEM ELITE








KOBE 8 SYSTEM 的鞋底跟KOBE 7 SYSTEM類似 , 用兩種不同紋路組成 。 内側選用魚骨紋配合重心圏 , 前掌外圍至中部位置用上人字紋 , 外形有點似動物身上的鳞 , 而中足則加入玻璃纖維承托盤 。 内側所用的魚骨紋配合重心圏 , 令轉身時動作流暢 ; 前掌外圍的人字紋以"Ⅴ"型向外 , 令轉身急停時更易抓緊地面。經實戰後 , 抓地能力比KOBE 7 SYSTEM強 , 而中足的玻璃纖維承托盤亦能提供適當的穩定性 , 加上KOBE 8 SYSTEM中底較薄 , 雙腳更感貼地 , 對抓地感更明顯。





大中華區發售的 "GC" 版跟美版發售的KOBE 8 SYSTEM鞋底所用的物料有很大分別 。 "GC" 版的鞋底所用為XDR耐磨物料 , 美版則為橡膠 、 纹路也較銳利 , 不及 "GC" 版的粗糙 。上圖為兩者比較 , 左為 "GC" 版 , 右邊為美版 。 配有XDR的"GC"版厚度明顯 , 較粗纹路相對也較耐磨 , 經多次不同場地測試 , 整體鞋底纹仍然清晰。







前掌的重心圏也藏有一組KOBE CODE , 經小编翻譯後解釋為「Accuracy」 - 準確 , 代表Kobe 每次起手都「手起球落、一錘定音」。






鞋頭內則也有4個獨特標誌 , 由上圖右一開始為「專注、視野、極速、精準」。












KOBE SYSTEM

以KOBE SYSTEM命名的KOBE 8 SYSTEM , 整對鞋的靈魂所在絕對是其可換式中底SYSTEM。


KOBE SYSTEM 雛型早於2006年已出現 , 當初設計ZOOM KOBE 2時 , 已有簡單概思 , 為對應不同對手、球隊 , 而選用不同的配置 ; 礙於當年技術所限 , 最後只發行了3款ZOOM KOBE2, 分別為Strength、 Ultimate、Lite 。 直到2011年 , KOBE 7 SYSTEM正式誕生 , 以可換式SYSTEM代替了本應設計於鞋內的中底 。 這次KOBE 8 SYSTEM以KOBE 7 SYSTEM 可換式中底為藍本 , 進化出新系列SYSTEM。


KOBE 8 SYSTEM主要分為3款可換式中底SYSTEM: Lunarlon、+Sport Pack、Orthotic-Ready




Lunarlon


Lunarlon – 原裝配套的中底 , 整塊厚度約前掌1cm至後掌的2.5cm , 以極輕泡棉製造 。 整塊SYSTEM中底為Lunarlon物料 , 為三款中底最輕 , 重量只有1.1oz ,套上鞋身重量更不足10oz (以US 9.5來量度) ; 同時相當軟身 , 可隨意扭曲 , 中底面部沒有設置鞋墊 , 而底、面均有四角鳞紋。



由於放棄使用鞋墊於中底 , 中底面部的四角鳞紋變得相當重要 , 有如防滑設計令雙腳抓緊中底 ; 而底部的四角鳞紋較細少 , 同樣為中底發揮防滑作用 , 防止中底於運動過程中移位。



底部有明顯細紋 , 足弓位印有KOBE SYSTEM LOGO。













Lunarlon中底非常柔軟 , 可輕易扭曲。


起初穿着實戰 , Lunarlon中底非常軟身 , 每當雙腳起動、扭曲也相當自然 , 而防滑設計非常有效 ,雙腳更能抓緊鞋身 , 令反應度提升 , 反應效果更比前掌ZOOM AIR為佳 , 可惜後跟感覺完全相反 ;由於整塊Lunarlon感覺軟綿綿 , 當起跳時腳跟回彈力不足 , 爆發力明顯比設置有ZOOM AIR的較弱 。經穿着多時後 , Lunarlon感覺慢慢變得更軟 , 整體回彈力較起初為弱 , 腳跟更感明顯 , 令中底緩震度減低 , 長時間穿着較易疲勞 , 其耐用度成為Lunarlon的最大缺點。




+SportPack





+Sport Pack –KOBE 8 SYSTEM +Sportpack  配套的中底 , 可於海外的NIKEiD訂製, 整塊厚度約前掌1.2cm至後掌的3cm , 整塊中底以Phylon配置後跟Zoom AIR (約6mm厚) , 而中底加入NIKE + 系统 , 可加入Nike+ Sport Sensors為訓練、比賽作數據記錄。





中底背部同樣細少四角鳞紋 , 提供防滑工能 , 前掌位則有尺碼牌 , 足弓位置印有KOBE SYSTEM LOGO , 而後跟備有一片約約6mm厚的ZOOM AIR。



前掌內則同樣印有鞋外的4個獨特標誌。



整塊+Sportpack中底選用Phylon物料 , 明顯比Lunarlon中底硬 ; 中底頂設置Nike+鞋墊 , 番起鞋墊後方清楚見到NIKE + SPORT SENSORS位置及腳跟的Connect按鈕。
起初實戰時 , 中底帶點硬身 , 對比Lunarlon分別較大 , 前掌反應度明顯較弱 ; 但當適應後 , 反應度有所提升 , 好可惜Phylon缺乏彈性 , 始終反應及舒適度大大不及Lunarlon。
後跟的ZOOM AIR的回彈力比想像中弱 , 起跳落地時回彈力不太明顯 , 但承托力及爆發力總比Lunarlon優勝 。 而Nike+鞋墊以棉質為主 , 防滑度不及Lunarlon , 令雙腳的抓地感降低。







連接NIKE + BASKETBALL 非常順利 , 數據收集過程也十分順利 , 而程式已提升 , 不再只顯示HYPERDUNK ; 但如果可加入顯示穿着中的籃球鞋資料更好。











下圖為兩款中底穿着前的比較











Orthotic-Ready






Orthotic-Ready –約0.8cm 厚Phylon配置後跟Zoom AIR的中底SYSTEM , 主要用於配置個人特制鞋墊使用 , 為球員提供更個人化的選擇 。 因個人沒有用特制鞋墊的習慣 , 未能提供更多資訊。










第一次睇見KOBE 8 SYSTEM , 相信很多人都感有點點醜、難看 , 而價格也算進取 , 令很多有興趣的人卻歩 , 鞋身上所用的物料、設計更令人感到有很多疑問 。 以KOBE系列中 , 這次可為最舒適的一對 , 不得不讚KOBE 8 SYSTEM 的設計團隊 , 大膽選用鞋身的ENGINEERED MESH UPPER , 令鞋變得柔軟而輕 , 可任意屈曲而不減舒適感 , 有如蛇身的感覺 , 的確帶來了驚喜 。 放棄AIR改以全中底Lunarlon為主線發行版本 , 可見設計師們對Lunarlon的信心 , 更造出前所未有的輕巧 , 甚至可用「輕得瘋狂」來形容。

SYSTEM中底放棄KOBE 7 SYSTEM ATTACK STRONG的中筒襪套 , 對於喜歡足踝支援的人有點失望 ;  iD中底設計時只可選擇SYSTEM類型 , 欠缺自我配搭的新鮮感 。 Lunarlon中底的確非常輕、反應度高 , 但其耐用度不足亦屬事實 ; +Sportpack 中底配合KOBE 8 SYSTEM鞋身帶點乏味 , 只有如一般配置腳跟ZOOM AIR的籃球鞋 。 KOBE 8 SYSTEM選用Lunarlon中底為一般發行版本絕對明智的 , 以最輕巧的姿態出現 , 打破一貫用ZOOM AIR的傳統 。 但中底選擇較少 , 很難令穿着者運用KOBE SYSTEM的設計概念 ; 小编比較貪心 , 如iD SYSTEM時能夠自由配搭前後掌的設置 , 相信前置Lunarlon及加厚腳跟ZOOM AIR , 將會為本人最渴望嘗試 , 只希望將來有更多選擇。
測試資料:
鞋 款: NIKE KOBE 8 SYSTEM “GC”
鞋 碼 : US 9.5
建議穿着球員位置 : PG / SG / SF , 適合需求快速反應感的球員
優 點 : 舒適、輕巧、靈活度及透氣度高、鞋身容易扭曲而不變形、反應性強
缺 點 : Lunarlon耐用度低、鞋面支撐性一般、中底System沒有太多選擇

留言

這個網誌中的熱門文章

ZOOM LEBRON XI 初體驗

Lebron James 一向被認為球場上的全能戰士 , 擁有粗礦身形、驚人爆發力 , 同時兼備精準投射及傳球的雙重特質 , 他的專屬球鞋也應具備同樣特性 ; 以往推出的 LEBRON 系列鞋形較笨重 , 鞋底設計比其他鞋款厚 , 難以給人一種靈活感 。 今年 LEBRON 系列已推出至第 11 代 , 以較輕巧外觀打破之前 笨重 的傳統 , 配合多種高性能科技來迎接兩屆總冠軍後的新球季。 小編有幸於 ZOOM LEBRON 11 發售前參加 NIKE 與 HK-Kicks 合辦的  Kicks Lounge , 同場提供 ZOOM LEBRON 11 測試體驗 ; 雖然只有短短 3 小時測試有點不夠 , 但也想簡單分享一下穿着後的感受 , 為有興趣的潛在買家作少許參考。 ZOO M LEBRON 11 外型帶有豐富的科幻感 , 配搭上集多項 NIKE 嶄新科技於一身 , 當中最吸引目光絕對是鞋身外的 HYPERPOSITE 技術 。 HYPERPOSITE 字面中包含 Posite , 顧名思義與 FOAMPOSITE 有關 ; HYPERPOSITE 由 FOAMPOSITE 所進化而成 , 同樣利用模具鑄模成型物料 , 但當中的發泡材料比以往輕 ; 可惜鑄模成型的鞋身仍比一般鞋款重 , 為解決這個問題 , NIKE 設計團隊想岀利用獨有的製造方法 – 「 FUSE / 熱熔」技術 。 HYPERFUSE 是唯一一款利用熱熔技術來打造鞋面 , 與 HYPERPOSITE 結合 , 可以全面減少車線位 , 只需於適當位置加上 HYPERPOSITE , 減少鞋面上的大量使用 , 有效降低重量 , 令 LEBRON 11 成為 LEBRON 系列中最輕的鞋款。 ( 於外國網上資料 , 男裝 US 9 重量約 14.5 盎司/ 411 公克。 ) HYPERPOSITE 設計集中於內外側 , 主要提供保 護 作用及 包覆 效果 , 而 HYPERFUSE 網面則集中於鞋舌位 , 發揮支撐性及透氣作用 , 雙重結構令外型有如披上盔甲 , 因此外國有很多討論區或網站稱之為 A RMO...

籃球鞋 · 評 Kyrie 4 - Just Be Kyrie

12 月15日, Kyrie Irving 於社交媒體宣佈 Kyrie 3已成為過去式, 換來 NEXT CHAPTER – Kyrie 4。經歷過峰迴路轉一年、NBA 總冠軍擦身而過, Kyrie Irving 決意出走母隊到波士頓開展球員生涯另一頁, Kyrie 3 已經成功退役; Kyrie S1HYBIRD以 Kyrie 1 + 2 + 3圓滿結束3年奏鳴曲後, Kyrie 4 由新主帥 Benjamin Nethongkome 設計, 能為整套系列帶來新章節嗎? 為徹底分析, 今次以 Kyrie 4 “Confetti” 與 Kyrie 4 “ AnkleTaker”分別進行測試及比較。 Kyrie 4 “Confetti”: 顔色靈感正如英文正譯 - 五彩紙屑, 於2017年NBA final 輸波離開球場一刻, Kyrie Irving 執起當時球場上彩紙來激勵自己, “Confetti”由此名命。   Size Fit  Kyrie 4 鞋身前半部分以熱塑網面打造, 後半部分配上人造皮革/麂皮, 內層配合較厚隔綿。 整個配套與過去歷代 Kyrie 相近 (個人感覺與 Kyrie 2 非常相似)。作為測試兩款同屬亞洲地區EP版本, 整個鞋頭內設計偏圓, 前掌存在些微空間感, 但可藉由收緊鞋頭兩側的 Flywire索帶進行調整, 問題未算太大。 Kyrie 4 與過往 3 代 Kyrie 的尺碼相近, 鞋身長度適中, 建議選擇慣常尺碼已經適合。 比較值得留意是是Kyrie 4 “Confetti” 前掌內籠偏大、空間感較一般的 Kyrie 4“ AnkleTaker”明顯。兩者主要分別源自鞋頭一塊類似裁片的耐磨設計, Kyrie 4 “Confetti”所用的一塊比較薄, 而Kyrie 4 “ AnkleTaker”配搭比較厚的麂皮, 並連接於鞋頭外, 自然減少鞋頭空間感, 但耐磨効果相對較高; 如作為室外著用, 建議選擇Kyrie 4 “ AnkleTaker”。 歷來Kyrie系列作的鞋頭習慣加入耐磨塗層, 但今次Kyrie 4鞋頭加入一塊耐磨裁片, 而不再是簡單塗上一層膠膜, 設計就似對整套系列進行用料提升, 雖然設計或會對不同款式的 Kyrie 4提供不同的空間感, 但最少能有效改善鞋頭偏硬的問...

AIR JORDAN XX8 鞋評

28年前 , Michael Jordan 穿上第一對AIR JORDAN 系列 , 籃球鞋從始變得不一樣 ; 1988年Tinker Hatfield設計出中低筒 AIR JORDAN III、可見的AIR , 改變一貫球鞋設計 , 90年代的AIR JORDAN VI帶出圓滑鞋頭的設計 , 更改變往後所有籃球鞋的設計 。 於Tinker Hatfield筆下的AIR JORDAN大多已成為經典鞋款 。 到2013年 , Thinker Hatfield 與JORADN BRAND 産品開發師Josh Heard共同設計出籃球鞋的概念車 - AIR JORDAN XX8 ; 糅合了創新技術及設計的AIR JORDAN XX8 , 自推出後,外界對其設計造型及技術均出現了極端的反應和展開激烈的討論 ; 雖未知它能否成為新一代經典球鞋 , 但絕對肯定它已為球鞋界掀起新一場革命。    AIR JORDAN XX8設計源自軍靴 , 以及隱形、匿跡的概念為開發重點 , 鞋面外層名命 「Stealth upper」 ,  採用SCHOELLER物料 , 高統鞋型有如軍靴 ; 這種合成材料特點在於輕 、 薄及耐磨 , 配含拉鍊設計 , 令鞋面外層等同保護罩的原理 ; 由於外層的SCHOELLER物料較柔軟 , 球員可根據個人喜好將它翻成喜歡的高度 , 或將拉鍊完全拉上 , 呈現出簡潔及富有時代感的獨特外型 , 令AIR JORDAN XX8更有神秘色彩。   以高統軍靴的設計的AIR JORDAN XX8 , 外層的高度足以覆蓋整雙腳至小腿 。起初只見外型已很難接受 , 更懷疑其功效 ;鞋面外層的SCHOELLER為一款用於電單車手外套的瑞士特殊物料 , 擁有極佳的貼服及扭曲性能 , 加上輕、薄而耐磨的特點 , 非常適合用於AIR JORDAN XX8 上 。當穿上後再將拉鍊完全拉上時 , 雙腳會感受到輕微的壓縮力 , 「Stealth」外層令雙腳與AIR JORDAN XX8完全貼合 , 仿如穿上襪子 , 感覺十分自然。 鞋面外層以最少的車線配合熱熔技術將拉鍊結合 , 加上薄而柔軟SCHOELLER物料 , 隨意扭曲也能保持貼服効果 , 提供最佳舒適感 。 AIR JORDAN XX8外型模仿高統...