跳到主要內容

ZOOM KD V 鞋評



不經不覺Zoom KD系列今年已推出到第5代 , 以往廉價見稱的專屬波鞋 Zoom KD 已成絕響 ; 由 Zoom KD IV 的 $95 USD ($749 HKD) 提升至今年 $115 USD ($899 HKD) 較進取價格的Zoom KD V ; 用料上比4代加入不少技術及新物料 , 但價錢已不再成為賣點 , Zoom KD V 還有獨特吸引力嗎?

新一代 Zoom KD V 依然由Leo Chang操刀 , 而他近年的設計概念都充滿創新 。 還記得上一代 Zoom KD IV , 鞋身有一條由足弓伸延至鞋面外側的魔術貼-Adaptive Fit , 足以令人留下深刻的印像 。 第一次看到 Zoom KD V 網上的圖片 , 看似簡潔而一體化的鞋面而令小編分外留意 ; 這次 KD V 鞋面用上全
Hyperfuse 結構 , 並非如以往幾代 KD 般的混合物料 , 帶有種簡潔的現代感 ; 而今次另一特點莫過於一體化鞋帶及鞋舌系統。


Zoom KD V 的鞋舌跟鞋面直接連接 , 内靴並沒有任何包覆設計 , 包覆性全靠鞋面及鞋帶配合 , 有如一對襪的設計 , 突顯 Hyperfuse 鞋面的輕量化設計 ; 而為配合一體化結構 , 鞋身擁有八個鞋帶孔 , 第一至第五孔設於鞋面上 ; 其餘三個鞋帶孔則貫穿內外 , 可自由選擇足踝位置包覆度。








 一體化鞋面令穿着時更自然 , 舒適度的確比 Zoom KD IV 優勝 , 但要控制腳面鬆緊度則比較困難 , 尤其腳前掌部份 。
由於前掌為鞋舌與鞋面連接位 , 營造出前腳掌的固定空間 , 變得難以為該位置放鬆 , 過緊又容易令腳面不適 , 而問題於第三個鞋孔位尤其明顯 ; 當縛緊鞋帶後 , 腳面更感壓力 。 整個鞋面設計令穏定性提高不少 , 包覆度足以包圍腳面至足踝 , 相當不俗 ; 只可惜前腳掌的固定位難以控制鬆緊度 , 對於較厚腳掌的朋友難免有帶點不適 , 幸好中底選用前 ZOOM AIR 後 MAX AIR 配搭 , 為整體舒適度稍為提升。

包覆度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○　9分
舒適度 : ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○　6分



Zoom KD V 的一體化鞋面非常薄 , 但塑膠物料加上鞋舌及足踝内的尼龍料物 , 令内靴較侷促 ; 雖內外兩側加入網面透氣設計 , 但効用不大 , 令整體透氣性能一般。

透氣度 : ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○   7分



今次 Zoom KD V 竟用上中高筒設計 , 一改前三代的低筒 , 有種返回 Zoom KD I 的感覺 ; 這高度剛好包圍整個足踝至腳眼位 , 同時加厚內外側 , 提高足踝保護性 , 而後領偏低設計有効提高靈活度 。 有很人用家穿着過 Zoom KD IV 都感到鞋跟後領位置偏硬 、 甚至帶點不適 ; 為了改善同類問題 , Zoom KD V 加入足跟穩定器提供支撐 。 而這外露支撐穩定設計有別於其他鞋款 , 整個中底與足跟穩定器連為一體 , 實戰中起跳落地時令足跟更穩定 ; 由於中底與足跟穩定器同為一體 , 整體用上 PHYLON 物料 , 能減輕鞋身重量。
KD 系列久違了的中高筒設計 , 令整體足踝保護及支援感覺不俗。

足踝支援 : ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○   9分


今年 Zoom KD V 加入很多新元素 , 後跟加入外露的 MAX AIR 更是 KD 系列的首次 ( 除 KD 系列前的 Air Flight Skool 及Nike Blue Chip ) 。 Kevin Durant 一向喜歡先用前掌發動 , 設計師為所有 KD 系列都設置前掌Zoom AIR , 提高起動速度及舒適度 , 故 KD V 也不例外保留前掌 Zoom AIR 設計 。 而 Zoom KD III 及KD IV 後跟則沒有設置任何緩震系統 , 令部分用家感覺爆發力不足 ; 這次 Zoom KD V 加入了後跟 MAX AIR 作緩震 , 令爆發力比 Zoom KD IV 提升不少 。 於實戰中落地時回彈力十足 , 感覺比以往明顯 , 可惜前置 Zoom AIR 反應一般 , 令前掌與後跟有所對比 ; 需經長時間磨合 , 其効能應有所提升。 



整個中底與足跟穩定器用上 PHYLON 物料 , 提升舒適度及穏定性 。 為了提升起歩速度 , 鞋頭明顯向上翹起 , 以往 KD 系列均有同樣設計 ; 但加入了後跟MAX AIR , 令 Zoom KD V 整個中底較厚 , 鞋頭變得離地空間較高 , 落地比較容易失平衡 ; 建議作賽前稍作熱身適應 , 舒適度應有所改善 , 整體反應性不錯。

緩震度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○   8分
反應性 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○   8分

貴為第 5 代 Kevin Durant 專屬波鞋 , 鞋身設計上多處暗藏 ”5” 的元素 , 如鞋舌上的 ”V” 形纹 , 鞋跟的五星形 35 Logo , 而最為特別莫過於充滿五星形及五角形的鞋底 。
設計師 Leo 選用 Kevin Durant 出生地華盛頓地標之一 — 五角大樓為其中一個靈感來源 , 將五角形配合五星形 , 設計出網狀花紋鞋底 , 每個細緻部位也不忘加入 Kevin Durant 的歷程 、 成就及家庭故事。



WP父母
Barbara祖母
Tony哥哥
301馬里蘭州
512德克薩斯州奧斯汀
206西雅圖市
405俄克拉荷馬州市
35 球衣號碼
第一次常規賽得分王30.1ppg
第二次常規賽得分王27.7ppg
第三次常規賽得分王28.0ppg

網狀紋鞋底設絕不比魚骨纹遜色 , 於實戰過程中每當加速切入都能抓緊地面 , 而網狀設計增加多向靈活性 , 使加速更穩定、轉身急停的感覺很流暢 。 唯獨中底較厚 , 貼地感不及以往。

 抓地力 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○   8分


 沒有使用 XDR 的 Zoom KD V 鞋底耐磨度不錯 , 鞋底五角形網狀設計形成多條縱橫交錯深紋 , 令花紋不至輕易磨蝕 , 鞋底細膩的花紋及文字多收藏於坑紋內 , 令字形完完全全保留、不易被磨損 。 鞋身的Hyperfuse物料還有另一好處是不易變形 , 鞋身經多次實戰 、 扭曲也沒有出現大型摺痕 , 這絕對比以往優勝得多 ; 但外露的 MAX AIR 較貼地 , 始終比較容易磨蝕。

耐用度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○   8分




測試資料:
鞋 款: NIKE KD V
鞋 碼 : US 9.5

建議穿着球員位置 : SG / SF

優 點 : 足踝支援比以往明顯、靈活度及穩定性高
缺 點 : 對較厚腳掌的人仕不太適合、舒適度一般、透氣不足

總 評 分 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○     8分




*註：● ● ● ● ● ● ● ● ● ●    ( ● x 10 )  為滿分
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE４,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑...
張貼留言
閱讀完整內容

球場上的生化武器 - LEBRON 12

假如將一種生物特徵注入另外一物種上 , 根據理論是可填補不足 , 甚至令基因進化 , 創造出一款理想的全新生物類型 ; 這種科幻情節已經出現 , 科學家選岀最合適的基因 , 繼而將原有的缺點及缺陷基因删除 , 利用其構造與特性並重新組合 , 設計出新的基因 。 LeBron James 進入 NBA 已 11 年 , 曾穿著過的籃球鞋多不勝數 , 當中包括的構造和科技層出不窮 , 主要展示他的力量、效率和爆發力 ; 綜合多年來的合作經驗 , NIKE 設計團隊今年以 LEBRON 基因工程為概念 , 從過往的 LEBRON 系列中抽選最適合的技術、改良並加上新科技 , 設計出全新的 LEBRON 12 。 當設計 LEBRON 12 時 , 設計團隊根據 Nike Sport Research Lab (NSRL) 為 LeBron James 作岀的運動表現、測試及分析 , 得出的資料均發現他的爆發力驚人 , 雙腳承受力量也非常大 。 因此 , 他的籃球鞋需要堅韌的支撐及緩震 , 同時亦需要提供運動時的靈活性 ; 以往的 LEBRON 系列集中全方位支援 , 對於鞋身選材更為重要 , 因而鞋面加入多項的技術 ; 經過這麼多年的設計 , Nike Basketball 設計團隊決定為 LEBRON 12 帶來全新的鞋面 , 並以 MEGAFUSE 和 HYPERPOSITE 物料為主結構設計一體式的鞋面。 MEGAFUSE 物料為 LEBRON 12 帶來較奇特的鞋形 , 它由 HYPERFUSE 的網面結構特性為基礎 , 重組其結構並加上 TPU 塗層 , 模擬出 DNA 的雙螺旋結構的網面外觀 , 令鞋面可因應設計來提供堅韌度 , 同時帶來極高的靈活性 , 走動時保持舒適感 。 鞋面 MEGAFUSE 物料提供極高的屈曲性 , 它直接與內層的尼龍內靴連成一體 , 穿著時較簡單 , 帶點像穿跑鞋的感覺 ; 如其說它是鞋面 , 形容它為一整套內靴、襪套更為貼切。 為了令 MEGAFUSE 鞋面帶來更多安全感 , LEBRON 12 設計上加入 FLYWIRE 作支撐和鎖定 , 經由鞋帶作固定 , 但同時帶來最大的穿著困難 。 LEBRON 12 鞋帶較粗 , 穿過 FL...
張貼留言
閱讀完整內容

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇，愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 , 　而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位...
張貼留言
閱讀完整內容