今年推出的KOBE XI , 第一對就直接推出ELITE系列的FLYKNIT 版本, 同時也獲得不少好評, 尤其抓地表現令人印象十分深刻; 同時NIKE BASKETBALL 亦如以往一樣推出普通版本的KOBE XI,
但可能缺少了 Kobe Bryant 本人實著而令人遺忘了...... 而這雙KOBE XI, 我相信絕不遜色於KOBE XI ELITE。
這雙KOBE XI, 大中華地區名為 KOBE XI
EP而外國為KOBE XI EP即Engineered Performance, 分別在於大中華地區使用了的亞洲人的腳型鞋楦和部分款色使用XDR物料的鞋底。 KOBE XI EP外型基本上跟FLYKNIT 版本的 KOBE XI ELITE 完全不同, 網面鞋身極具透氣, 鞋身容易屈摺, 而內層則加入襪套設計, 舒適與包覆効果同樣出色, 這就是兩款KOBE XI 上的最大差異。
鞋身兩則看似加入了 FLYWIRE, 經仔細研究, 兩則的FLYWIRE索帶主要縫製於襪套上, 而並非從鞋底伸延起來, 或者會令人懷疑這樣配搭是否可靠嗎? 索帶在 KOBE XI 上的角色在於提供連接網面鞋身與襪套, 並提供穩固作用, 角色就像配腳於上綳帶, 固定鞋與腳的結合點, 整體的穩定作用依然讓人放心。
假如要跟 KOBE XI ELITE 的FLYKNIT 鞋面相比, 個人對這雙普通版的
KOBE XI穿起來卻少了一份強烈的包覆感 （甚至有聽說過部分穿著者感到KOBE XI ELITE鞋面出現過份的壓迫感）, 它就是沒有 FLYKNIT 鞋面的貼合感, 纖薄而透氣的鞋身依舊提供出色的穩定表現, 相比起FLYKNIT 鞋面的KOBE XI
ELITE, 它反而令人感到帶點輕鬆和自然的舒適。
KOBE XI 後跟的設計也跟
KOBE XI ELITE不同, 簡潔而不累贅, 內靴的綿層也有一定厚度, 對腳跟有適當的鎖定功能; 但它的內層相比起 KOBE XI ELITE較薄, 填充保護自然被比下去。 而不論是 KOBE
XI 或是
KOBE XI ELITE, 鞋筒都屬異常的低, 比一般低筒鞋更低 (這樣形容好奇怪, 但確實如此......), 它足以令整雙足踝完全外露,
這設計與
KOBE 8 SYSTEM 和 KOBE MENTALITY相若, 靈活性相當、相當出眾, 但對於著重足踝支援及保護的球員, 它缺乏了安全感, 穿上的感受亦跟其他低筒籃球鞋款完全不同, (形容它與足球鞋相似較貼切), 相信這點需要作慎重考慮。
所有KOBE XI 都是使用相同的的鞋底紋設計,
以細密為主, 抓地性能可算是今年推出的鞋款中名列前茅, 在室內木板場地使用, 完全不用質疑其抓地表現, 但於室外場地則較容易沾上灰塵, 同時影響整體的抓地表現。相比KOBE XI ELITE 版本, 這款普通版KOBE XI推出了更多不同配色, 部分使用了XDR素材, 較適合室外場地使用, 對消費者提供較多選擇也是一個吸引之處。
可換式中底是整套KOBE XI 系列的賣點之一, 它總共推出了3款中底:
-
全掌LUNARLON (普通版專屬)
-
前掌LUNARLON + FREE + 後跟 ZOOM AIR (ELITE 版專屬)
-
全掌 ZOOM AIR (NIKEiD 專屬)
普通版所配置的是全掌LUNARLON 中底, 可算是由 KOBE 8 SYSTEM 的LUNARLON中底延續至今的設定, 厚度也沒有太大的改變, 較獨特是後跟以兩種不同密度的緩震膠結合而成, 比過往的LUNARLON 中底提供一種更實在的緩震表現。
全掌LUNARLON 中底不需要太多測試和介紹,
因為它已經應用多年了, 網上也能輕易找來介紹, 相信較多人關注KOBE
XI 不同中底的比較。
以市售兩款版本較大分別在於前掌的設計, 全掌LUNARLON中底的前掌雖刻有六角型坑紋, 但並非跟ELITE 版本加入FREE 設計, 屈摺時亦會感到緩震膠的輕微抗衡, 並不如FREE 設計般極具自然感, 但個人頗喜歡這款中底, 這樣設計反而令腳趾不會過份受壓, 室內及室內場地的感受也較好。
從側面看, 便發現FREE 設計刻度相當深, 相反LUNARLON 中底全是緊密, 當中沒有一絲空間, 踏上來更感結實和舒適。
而兩者後跟的分野就是配備了 ZOOM AIR的中底感受較彈, 但兩者同樣是篏進KOBE XI 的驅殼內, 後跟的TPU包覆就是偏硬, 令兩者的中底在壓縮及膨脹的變化較小, 但我還是較偏愛後跟配備了 ZOOM AIR。 假如能給我自行組裝, 我必定選沒有 FREE 設計的LUNARLON +
後跟 ZOOM AIR, 後跟帶有回彈感總是舒適一點。
當兩款中底一起, 總會想兩者可否互相交換
KOBE XI 的驅殻?
答案 : YES!
兩者厚度、長度完全相同, 就只是設計與配置不同, 只要擁有兩雙不同的KOBE XI就可以互換。兩款中底有著不同的効果和用處, 假如以室外作賽為主, 全掌LUNARLON 較舒適、耐穿; 假如以室內作賽, 需要有出自然的表現, 能對雙腳的訴求作出即時回應, 建議選用前掌LUNARLON + FREE + 後跟 ZOOM AIR的中底, 。
至於全掌ZOOM AIR 中底, 前掌比兩款較厚, 適合篏入普通版本的KOBE
XI內, ZOOM AIR配置於中底最低層, 回彈感不算明顯, 如放進ELITE 版本內, 前腳掌顯現較多的壓迫感, 因此不建議篏入KOBE XI ELITE 中。 更換中底的概念確實很有趣, 如集齊三款中底, 便可重新感受 KOBE SYSTEM 的理念。
總 結 :
從KOBE XI 上的設計到配置, 它總是比KOBE XI ELITE 次一等, 但這樣反而更感 user friendly。網面鞋身配合襪套內靴相比ELITE 版本的FLYKNIT 鞋面缺少一份約束感, 適合大部分腳型, 而全掌LUNARLON中底比起配上 FREE 設計的中底更加耐穿, 腳趾也不會過份受壓。
假如要選一雙可以於室外和室內場地長時間著, 那必定是 KOBE XI , 畢竟雙腳的舒適感較重要; 而KOBE XI ELITE就好像一對跟你說: 「I’m Ready !」的戰靴, 準備好跟你迎戰任何硬仗, 選擇兩雙KOBE XI 就取決於 [經常穿著] 與 [備戰狀態], 還有一個重要關連是對 Kobe Bryant 的回憶。
不論是哪一款版本, KOBE XI 仍然是今年一雙相當出色的籃球鞋, 極低重心、極大靈活度、相當銳利的抓地力及腳感, 讓 KOBE XI 保留著低筒鞋款的王者地位; 可惜 KOBE XI 與 KOBE XI ELITE推出時間的順序錯誤, 讓人容易遺忘了這雙純種的KOBE XI。
特 點:
- 適合後衛球員
- 輕巧、包覆感自然, 正常尺碼已合適
- 抓地能力、 耐用度、透氣度相當高, 鞋底選擇亦較多, 部分較適合室外場地使用
- 足踝鞋筒極低, 靈活度相當高, 但同時足踝支援相當低, 這點必須注意
缺 點:
- 鞋底非常薄, 前腳掌受力較明顯
- 腳跟的包覆一般, 保護偏低
- 透明鞋底非常容易沾上灰塵
測試資料:
鞋 款 : KOBE XI EP
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 328g / 11.6 oz (左腳)
主 要 技 術 : 可換式全掌 LUNARLON、FLYWIRE 技術
個 人 習 慣：急停跳投 、 切入上籃
日期：12/15/2016
留言
張貼留言