跳到主要內容

Court Feel (下)



小時候買鞋的習慣, 很多時只留意兩件事 - 價錢和代言人 (其實現時也有些這種習慣) 因為學生年代零錢不多, 價格很多時候取決一切, 而當年沒有太多運動鞋的資訊, 認識籃球鞋一般從代言人身上得知, 甚麼 traction / cushioning / lockdown 完全不懂, 心裏也會想: 「某球星表現好, 看看他的表現, 學會一兩下必殺技, 穿上他代言鞋就有加持力, 還談甚麼court-feel, 傻的嗎?…… 加上身邊同學感染, 自然地受到代言人所影響。

記得有一次, SOGO百貨進行減價期間, 竟然發現一雙EWING, 價錢只是$350港幣, 顏色更加是學校指定選用顔色, 學生零錢有限加上正缺一對運動鞋, 這雙更是四大中鋒大猩猩Ewing 代言, 立時無憂即決。 當穿過數次體育堂已發覺很笨重, 不要想怎樣切入上籃, 太遲純了, 學下籃底功啦……





經過這次EWING事件, 我開始學懂買鞋要認真試, 但年少真的是很無知, 犯錯還是會重複。Adidas Promodel 2G, 相信很多人熟識的一雙90年代學生鞋, 價錢不用$300已經可以買到, 但小編穿著總是覺得鞋底帶點硬, 穿著時間長了腳掌很不舒服, 而我如何綁帶, 總是不能完全包覆雙腳, 也許我的腳型並非又闊又大吧,鞋內空間總是出現。





人越大著鞋多了, 買籃球鞋也開始有要求。Air Foampostie One , 又名太空鞋, 97推出可謂劃時代設計, 它的外型完全打動了我, 而它的兄弟Air Foamposite Pro裝上同樣技術, 全掌Zoom Air Posite 熱塑鞋面, 鞋跟再加一片 Zoom Air, 理應腳感不錯, 最有趣是這雙成本極高的籃球鞋, 在香港經濟低迷時候, 能夠半價購得到, 就這樣, 我再一次倉促買鞋……我穿起來感到這雙鞋很難屈摺, Zoom Air 回彈很明顯, 但鞋面非常堅硬, 令起步動作遲純, court-feel 自然感受一般, 那種感覺至令也很奇怪, 不過也因此令我更加佩服 Penny Hardaway / Tim Duncan 等人……






以往穿過Air Max Uptempo Air Max CB34 , 屬初期前置MAX AIR, 具有不錯的緩震表現, MAX AIR 的厚度好像將整個人升高了半吋, 探步時的感覺變得很奇怪。期後還有 Vince CarterVC2, 全掌Shox好像給我增高了, 同樣令我找不到court-feel
Air Max 系列一向百不錯的緩震, 不過全掌Max Air 的鞋款就好像並不適合本人; 不論以往的Air Max Uptempo, 或者進化成全掌Max Air Air Max Elite, 又或者近代全掌 Zoom Max Air Lebron X Zoom Hyperposite, court-feel 的感受都較差, 總是感到要花點力氣去起步, 反應好像有點遲純。








以上都是本人穿過而感到court-feel較弱的鞋款, 但我相信一定有很多人並非有同感, 例如全掌 Zoom Max Air 的鞋款, 我也認識不少朋友很喜歡, 腳感也很好, 那為何有這種偏差?
每人的身高、體重、腳的大小也不一, 所以鞋款總不能乎合所有人, 腳感自然不一。 但買鞋前, 我們可先分類, 選出適合自已的鞋款, 減少買錯鞋的機會; 現在有很多籃球鞋資訊, 有時也可參考運動品牌所提供的資料, 再仔細分析。
另外, 選鞋時也可跟隨個人的體重及腳掌的大小, 作相對的中底比例選擇, 這樣就可以減少中底偏薄或偏厚情況。
例如體重於130-150磅之間, 腳掌屬正常腳型及大小, 普遍穿較薄中底的鞋款, court-feel 的感受會較好, 當然也要留意中底是否使用較軟的橡膠及採用了甚麼緩震技術。 舉多一例子, 假設球員重 200多磅, 腳掌較大而且闊, 較建議選擇偏厚的中底如 Max Air 這類, 令腳掌與中底比例均衡, 穿起來也較舒適。再另舉一例子, 體重於150-160磅之間, 腳掌一般大小但偏闊, 可建議選擇楦頭較闊, 前掌配置了緩震技術及一般厚度的中底鞋。
選鞋除了用以上方法, 也可參考其他人對每對鞋的評價, 認識深了自然也較少出錯, 更重要是親身試穿, 親身體驗過才有最清晰感受。
court-feel 是一種很個人的感受,有時候也感到很難表達; 以往好像只有後衛才談得上court-feel, 但現在的籃球比賽已經不再單調,大前鋒也可運球, 中鋒也可投射3分球, 只要你肯練習, 有甚麼不可能? 而腳感也可以經訓練來提升, 例如可利用 Speed Ladder 來訓練步速、腳掌的反應和小腿肌肉。

假如沒有Speed Ladder這類專業器材, 也可以透過運動場邊的石梯級進行自主訓練, 同樣也可訓練步速、小腿肌肉等。 另外, 假如家中有網球, 亦可利用它來鍛練腳趾和腳掌的靈活度, 例如坐下用腳掌按著網球前後左右移動, 同時也可舒緩腳部的炎症, 例如足底筋膜炎。



Speed Ladder 範例
https://www.youtube.com/watch?v=gXkt1txOunI

現今的造鞋技術一年比一年進步, 要打造一雙出色的籃球鞋, 對於運動品牌生產商可謂簡單不過, 要製造幾多雙、幾多款都可以, 同時也為消費者提供了更多選擇;  但, 是否越薄中底的鞋款便代表你會有最好的  court-feel  邏輯嗎? 我們就此可以依賴鞋上的設計, 捨棄保護、緩震或其他因素嗎? 只有靠自己穿著過才能找到適合自己的  court-feel 籃球鞋。



留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE4,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇,愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 ,  而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托