跳到主要內容

Dame 4 鞋評



轉眼間, Damian Lillard signature 系列已經推出至第四代, 而每一代都在進化-ing；自從上年改名為Dame，整個系列越具個性, 外形和設計都開始加入更多考慮。新一代Dame 4以奪目的流線型襪套設計引來話題，至於實戰又有無帶來驚豔効果？ 


Size Fit ★★★☆☆ 
首次用襪套鞋型的Dame 4, 為一直以來的Dame 系列帶來新衝擊, 無縫的中筒襪套外型, 同時具備屬於低筒鞋的穿著感受, 可以保留Damian Lillard所需要的靈活度；不過要注意兩點: 襪套穿著相當困難, 應該算是這類設計的「特色」, 內靴屬於正常腳型, 鞋身的物料雖然帶網面, 但底層非常緊密, 尤其前掌兩側, 緊密情況相當明顯, 或者會影響尺碼選擇。
對於Dame4 的尺碼上的選擇, 個人不建議改穿大半碼, 因為襪套設計主張以緊貼効果提供最佳鎖定功能, 至於前掌所出現的壓迫感, 一半源自前掌的鎖定設計効果, 另一半屬於鞋面物料的特性, 只要經過熱身穿著自然會改善壓迫感; 但對於腳掌偏厚的球員, 認真講Dame 4 未必適合。

Support ★★★★☆


整體的支撐能力上, Dame 4令我感到驚喜。前掌鎖定効果在首次穿著便直接感受到, 對於起步、轉向提供很大幫助; 鞋面雖然缺乏彈性, 但同時為雙腳提供更全面的包覆及支撐効果; 當仔細留意網面鞋身, 會發現內隱藏黑色絲線, 對整體支撐効果未見有太大幫助, 不過放入"RIP CITY" 顏色就顯得相當匹配, 這類細微設計於adidas近期籃球鞋款中相對細緻。
除緊緻的鞋面設計, 鞋身兩側配有三組柔韌纜索, 可透過鞋帶去控制纜索的包覆効果, 最特別是纜索上的橡膠塗層, 可防止鞋帶因衝擊而磨損；至於鞋筒的支撐就如一般低筒鞋, 足踝內設有TPU提供支援効果, 足夠為腳跟提供適當穩定性, 保護性相對較低。有一點比較特別是整個鞋底比較闊, 每踏一步都感受到好高的穩定性, 加上兩側中底向上伸延的設計, 對於經常變速切入的Damian Lillard提供很大幫助。


綜合 Dame 4 整體的支撐表現, 個人認為相當不錯, 唯一令人感到缺陷是後跟內外的太空綿未算厚 (甚至有些少軟…), 容易導致足踝TPU過於貼身而出現的異物感, 絕不建議穿著薄襪。

Switch on ★★★★☆


作為Damian Lillard的戰鞋, 啟動速度屬最重要考慮因素, 而前掌對貼地感的需求更加是極高, 所以在設計上Dame 4的前掌中底比較薄, 以提高貼地効果; 同時、鞋頭輕微向上, 著上感覺就仿似一個已塑造好的鞋底隨時啟動, 有助提高起步的反應能力。


Traction ★★★☆☆


要有出色的反應能力, 也需要鞋底紋的協助; Dame 4 的橡膠外底設有波浪紋, 認真講當我第一次接觸時, 對它這種紋理缺乏信心, 因為紋與紋之間比較多空間, 但經過實戰後, 之前的考慮純屬多餘。
每條波浪坑紋中間有一線分隔, 從而製造出不同方向的磨擦面, 設計相當有効, 不論在室內木板或室外場地、直線或者轉向動作都可顯示出清脆的抓地効果, 配合Dame 4鞋頭的設計, 對於追求速度及變速的球員是相當適合。
抓地功能上, 我對Dame 4 沒有太大的質疑, 反而較關注鞋底紋對射手球員的表現, 因為前掌缺乏軸心圏, 波浪坑紋之間亦較容易吸塵, 對於需經常運用急停起跳的動作, Dame 4並非相當尖銳, 但對整體抓地効能沒有任何影響, 較出色是鞋底非常耐磨。

Cushion ★★☆☆☆

Dame 4 因使用BOUNCE ,曾令球迷走到Damian Lillard Twitter 上提問。BOUNCE並非一項新技術, 它只屬於一般的雙重密度緩震技術, 著上有種輕度軟韌感; 至於彈性就毋需抱有期望, 因為BOUNCE技術主要以緩震為主。 由於前掌偏薄、鞋跟設計相對較厚, 令鞋跟舒適度相對較好些少, 但可以肯定它絕不適合喜歡軟彈感、追求爆發力的球員。
整體的緩震, Dame 4只能算是中級表現, 前掌因中底較薄令受力較明顯, 經長期運動前掌依然出現一般的酸疼, 鞋跟稍為優勝些少, 但中底未見有獨特之處, 屬於一般的後衛鞋表現。


作為Damian Lillard四代目signature 鞋, 個人訊息不可或缺。鞋跟的波浪紋概念來自Hip Hop Drum Beat顯示圖, 意味著「Dame D.O.L.L.A」對Hip Hop音樂的熱情, 內側還有一個簽名圖, 而後跟側印有 Dame訊息 YKWTII : “You know what time it is”, (Dame Time)


絕不能缺少的個人標記, 但只有細細個印於鞋舌上比較低調。
整體Dame 4 設計專注於Damian Lillard的籃球生涯時刻, 刻劃在鞋舌皮帶上：
  • 12- Lillard傑出的單場表現首次受到高中教練的大力讚賞
  • 6.4 - Lillard在韋伯州立大學最後的賽季中領先全國的數據成績, 使他終於獲得NBA球探關注
  • 6 - 從NBA選秀中以首輪第6位身份被挑選，賽後季每場平均獲得19分5次助攻和3.1個籃板，並於2013年獲得NBA最佳新秀獎
  • 9 - 2014年Lillard在剩下0.9秒時投進致勝的三分絕殺，「Dame Time」封號亦因此正式誕生
  • 0 - 象徵Lillard過往曾被評為零機會的籃球生涯，一路走來，絕非僥倖


原本購入時鞋帶完全遮蓋著所有數據, 不妨試試將鞋帶換一換位置擺放。


Overall Performance ★★★☆☆
Dame 4 令我印象最深刻是低重心, 鞋身、Bounce 中底設計令雙腳壓低, 配合纜索與鞋帶應用, 就如一架賽車以貼地性能進行變速, 具備很高的穩定性, 適合多變及切入打法的速度型球員; 無疑緩震是最大缺點, 前掌受壓相當明顯, 但如想保留對場地的即時觸覺, 這種Bounce配置用於Dame 4相對匹配, 不單止是製鞋成本問題, 而是關乎Damian Lillard的打法而考慮, 假如換上具爆發力的 Boost , 這就不會是 Dame 系列……唯一令我存在疑問是抓地的効果, 走動是非常流暢, 但到急速煞停Jumpshoot 就時好時壞, 也許需要點時間馴服, 但綜合整體性能, Dame 4 依然屬一對不錯的中價後衛鞋。
適合球員類型: Quickness
CP ★★★☆☆ 定價：USD$115 / HKD$899
優 點 :
-       整體支撐、穩定性非常高
-       重心低
-       耐用度高
缺 點 :
-       前掌壓迫明顯
-       前掌中底緩震較弱
-       鞋跟保護低
測試資料:
鞋 款 : Adidas Dame 4
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 362g / 12.8 oz (左腳)
主 要 技術 : Bounce

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE４,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑
張貼留言
閱讀完整內容

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇，愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 , 　而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位
張貼留言
閱讀完整內容

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托
張貼留言
閱讀完整內容