跳到主要內容

 【籃球鞋 · 評】Curry 4 鞋評 - More Change

如果問您, 一直以來Curry 系列有無共通點, 抓地? Court-feel? 抑或中筒support? Curry 4纖瘦加上流線型設計, 一改前三代 Curry 的風格, 它甚至好可能成為該系列中的轉捩點。




Curry 4設計草槁

Size Fit ★★★★★
 
Curry 4 尺碼非常嚴格! 從襪筒鞋型已經可預期 Curry 4對尺碼需求非常嚴格, 但它的鞋身是異常貼服; 鞋身設計非常獨特, 鞋面、內側至鞋筒使用針織設計具彈性, 完整包覆整雙足踝, 至於外側、鞋頭使用纖維合成鑲面, 但缺乏彈性, 鞋頭空間未算大, 完全屬於1 :1 的貼合尺碼, 首次穿上我以為正在著壓力襪, 所以初期一般感到壓迫屬正常, 只要稍微熱身就可舒緩; 對於尺碼選擇; 我絕對建議必須選正常尺碼, 只有這樣才能配合 Curry 4 的貼合設計。有一點值得讚是鞋帶與鞋面的配置, 加上扁平鞋帶完全減低對腳面的不適, 設計非常細心。

Support ★★★☆☆
 
    
Curry 4令我覺得最特別就是鞋筒; 針織鞋筒具彈性、設計內外非一致; 以這次測試的版本為例, 帶有明顯支撐能力的位置就只有白色纖維鑲面, 根據位置分配, 只可以形容為一對低筒鞋; 雖然鞋面設計比較簡單, 但外側依然保留 Curry 系列常見的向上伸延中底設計, 並加入TPU以助提供雙腳穩定能力。

Curry 4 外側加入一片透明TPU, 一方面有助提供穩定性, 降低向外反的機會, 另一方面刻有Curry 與太太的紋身  > < , 一個源自約翰福音 3:30 的符號「He must increase, but I must decrease.」


由於Curry 4內外面料韌度不同, 當收緊鞋帶後外層的纖維合成面便會自然向內壓, 設計善用鞋面物質的特性, 利用纖維面集中保護向外的衝擊, 簡單提供了Curry 4應有的支援及穩定性; Curry 4屬Curry 系列歴來最輕一對, 鞋身整體相當輕盈, 設計為足踝的靈活度完全解鎖, 不似過往任何一款Curry 中筒系列, 簡潔而有効的配置絕對是Curry系列中的新嘗試。
 
個人對Curry 4 的鞋面設計相當滿意, 近幾年穿著過不同品牌的襪套鞋款, 假如要形容Curry 4 似哪一款, 個人感到它就好似Nike 的 Lunarepic 再加上纖維合成面, 的確有些非籃球鞋感覺, 它絕對比過往的 Curry 鞋款舒適。
不過有一點比較奇怪, Curry 4 後跟並沒有特別設計的TPU 穩定器, 甚至近乎無穩定設計, 一改過往 Curry 系列的風格; 但留意Stephen Curry 經常著用一款較重型的 Ankle Support, 估計後跟的設計與他的穿著習慣有關。設計保留著 Curry系列的專屬感, 適合大部分射手、及後衛球員, 後跟缺乏穩定設計亦沒有對穩定能力帶來很大影響; 不過綜合整體支援表現, Curry 4未算相當出色的一款, 只能屬於中上的評級。






Traction ★★★★☆


抓地功能一向屬於 Curry 系列强項, 而Curry 4 抓地性能是我認為屬它最出色的一項。鞋底以 Gravitational Wave 的形態圖像作為鞋底紋, 前掌配合軸心圏設計, 看似簡單設計但對於轉身動作、急停Jumpshoot 等射手球員的動作, 設計顯得非常有効、令動作十分流暢, 絕對適合大部分射手及後衛球員。有一點令我認為Curry 4 的抓地比過往優勝是紋理相當深, 單以Curry 3 及 Curry 3Zero的魚骨紋設計跟Curry 4 比較, 鞋底紋設計是三款中最深的一款, 耐用度也相對較高; 但這款配色的透明底容易吸塵, 對沙塵較多的室外場地的抓地帶來些微影響。

Cushion ★☆☆☆☆
 
 如果形容Curry 4 零緩震應該不算過份, 因為 Curry 4 中底內完全沒有配置任何緩震技術, 極其量只能算是鞋墊帶有輕微緩震効果。緩震絕對是 Curry 4 的弱點, 假如有穿著過以往的 Curry 系列, 或許已體會到緩震並非它的强項, 因此對 Curry 4 沒有期望; 如您是追求爆發力、軟彈感的球員, Curry 4 絕對不會是您首選的鞋款。


Switch on ★★★★★


 對於射手球員的 Stephen Curry, 有出色的抓地自然也需敏感的球場觸覺; Curry 4 在缺乏任何緩震技術支持之下, 反而有極高的Court-feel, 尤其前掌中底比較薄, 貼地効果非常明顯, 對於雙腳啟動的反應相常高, 加上足弓下的巨大TPU, 為每一歩提供相當穩定的効果; 我會認為Curry 4 屬於歷來 Curry 系列最佳Court-feel的一對, 但必需在緩震與反應能力兩者之間作出抉擇。
 
右腳的TPU穩定片印有 Curry 的簽名, 低調同時帶特色,屬Curry 系列的專屬。

Overall Performance ★★★★☆

More Change !
More 是今次 Curry 4 的設計主題,  强調“More Comfort, More Control, More Traction”, 但它並非只有這3項。 Curry 4 是我今年甚至近兩年以來試過最輕的一對籃球鞋, 鞋面也屬於最薄一對, 鞋上所應用的科技也是最簡單的一款, 設計絕對可用瘋狂來形容, “More Light, More Crazy”。 1:1緊貼的混合面鞋身, 完全帶出另類的穿著感受, 經過熱身、練波、實戰, 編織面能真正締造出人鞋合一的効果, 絕對符合“More Comfort, More Control”的概念。整體表現非常令人滿意, 特別是抓地効果, 相比以往的抓地更加清脆利落, “More Traction”; 但緩震的缺點非常大, “Need More Cushion”;  對緩震需求有多少, 認真視乎您的喜好作出考慮吧。
很難想像設計簡單的 Curry 4 是上年Stephen Curry 奪冠鞋款……但Under Armour確實以最簡單的技術, 打造出一對高効能、切合Stephen Curry 及大部分後衛的籃球鞋; 我不能形容Curry 4屬於歷代最佳的一對, 但Curry 4為整個系列帶來嶄新及更多的改變, 打破過往既定框架; 假如它的革新能延續, 下一代 Curry 相信會更令人期待。
適合球員類型: Shooter / Quickness
CP ★★★☆☆ 定價:USD$130 / HKD$1299

優 點 :
-       整體支撐、穩定性非常高
-       1:1貼合編織面
-       抓地力相當高
-       超輕盈
缺 點 :
-       缺乏緩震
-       透氣非常差
測試資料:
鞋 款 : Under Armour Curry 4
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 332g / 11.7 oz (左腳)
主 要 技術 : 針織鞋面結合細纖維襪套鞋身、Gravitational Wave圖像鞋底紋

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE4,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇,愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 ,  而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托