跳到主要內容

Curry 3 Zero 鞋評

每次留意Stephen Curry比賽, 他習慣穿著一套比較巨型的Ankle Support, 以提供額外保護。 有時我會懷疑如果配搭一套較大的Ankle Support, 會否影響穿著尺碼 ? 又是否需要買大半碼? 甚至對足踝還有沒有幫助? 早前Under Armour 推出了一對名為Curry 3zero, 其鞋筒以高筒設計並強調帶有可調整的特別系統, 對於穿著Ankle Support是否有沒有幫助? 各方面表現又如何?
Sizing ★★★★☆

Curry 3zero 賣點在於鞋筒的後跟穩定系統, 其結構主要在後跟伸延出可調節的綁帶, 設計對Stephen Curry 比賽著用保護裝備作出考慮。 在一般情況下, 穿上大部分保護裝備後, 足踝以上位置自然變得較大, 有很多時候根本不能配合部分鞋款 (尤其近年比較常見的襪套設計), 因此很多球員在使用Ankle Support後, 部分鞋款需改穿大半尺碼, 帶來不少煩惱, 甚至有部分球員改穿低筒。 小編足踝也曾受過嚴重傷患, 完全明白穿著這些保護裝備的煩惱; 所以在大部分球隊練習期間也有習慣穿著Ankle Support, 因此成為購入及測試Curry 3zero的契機。

在過去一個月的 Curry 3zero測試中, 我與另一位隊友特別選用兩款保護裝備進行反覆測試, 其中一款較接近Stephen Curry 使用的一套裝備, 而這款裝備一般只能配合低筒鞋使用, 主要因為較大型, 難於套進中筒以上的鞋款; 至於穿著上Curry 3zero後卻令人感到很意外, 後跟穩定系統容許我連帶保護裝備正常地套進內靴, 尺碼亦毋需作出更改; 至於穿著另一款較輕量Ankle Support時, 貼合程度更加高。 對於習慣使用Ankle Support 甚至大型保護裝備的球員來說, Curry 3zero的設計簡直他們的專屬, 而鞋型也屬於一般腳型長度, 毋需為尺碼而煩惱, 建議穿著慣常尺碼已相當合適。

Support ★★★☆☆

Curry 3zero 後跟穩定系統主要針對足踝以上的調整、 360度包覆雙足和承托阿基里斯腱, 足踝以下仍然需要依賴其他設計來提供整體支援, 這方面Curry 3zero的設計屬一般表現。 由於後跟穩定系統是獨立設計, 與鞋筒只是互相連帶的關系, 因此沒有影響雙腳靈活度; 後跟內藏較大型的TPU 及隔綿層, 為足踝以下提供基本的承托和包覆, 可令穿著者感受到如中低筒鞋的支撐和穩定性但假如沒有足踝以上的穩定系統, Curry 3zero只會是一對普通的中筒款。 鞋身只是簡單套用堅韌的熱塑網面, 配合不對稱的鞋帶設計, 足夠帶來全面包覆及舒適感; 但假如腳型偏瘦, 穿著Curry 3zero 或許感到內靴存在空間感, 畢竟它的設計為配帶保護裝備的情況上作出考量。



Curry 3zero整體的設計對包覆與靈活度上作出很好的平衝和配合, 並讓穿著者提供配帶保護裝備的考慮, 是小篇在近年測試中高筒鞋款上較少見。但有一點值得一提, 不論有沒有穿著保護裝備的習慣, Curry 3zero的關鍵是如何控制最後尾二一組鞋帶 (由上以下數第二組), 這一組鞋帶足以影響整體鎖緊和穩定性, 穿著時務必注意。

Cushion ★★★☆☆
從UA 官網資料所指, Curry 3zero使用了OrthoLite鞋墊, 鞋踭內有Charged Cushioning與Micro G發泡材料兩種緩震膠的組合, 是Curry 系列中首次出現的組合, 中底帶有輕微的軟韌感, 對比過往Curry 1-3 代, 我會形容Curry 3zero的中底是最舒適的一款, 尤其在前腳掌會感到輕微的回彈, 無疑對後衛球員帶有很大幫助。不過, 對比起其他品牌的中底緩震膠技術, 不論穿著多次令中底軟化, 鞋踭還是讓人感到比其他品牌偏硬, 回彈力不明顯。


只能說Curry 3zero 以Stephen Curry 及後衛而設的考慮, 整體緩震對射手型後衛球員是十分足夠的, 但如屬切入及爆發型球員, Curry 3zero 的緩震難免不及其他款, 綜合整體緩震表現屬一般水準。

在以上測試短片中,可留意前掌中底變化。
Traction ★★★★★

一年前UA 為 Curry 系列推出2.5代, 就好像是2代的一種升級版, 今年雖然改名為 3zero, 並非如上年般的升級版, 但仍保留3代 的設計, 其中鞋底就是由 Curry 3 移植到 Curry 3zero, 保留著鞋底上的設計, 鞋紋以魚骨紋為主, 抓地表現相當出色, 前掌設有重心點有助令轉身動作更流暢, 對射手型球員非常有利, 更重要是不論室內或室外, 我依然感到抓地相當穩定, 耐用度也算合理, 不可不給予滿分的評價。

Overall Performance ★★★☆☆
CP ★★★☆☆
Curry 系列轉眼已推出了3 代, 每一代的改善已越趨明顯。 假如您是 Curry 系列的 Fans, 可肯定Curry 3zero中底的Charged Cushioning與Micro G兩種緩震發泡組合會令您感到煥然一新, 踏上它的腳感比過往 Curry 系列舒適, 感受是明顯的改進; 對比起其他品牌, 中底感受也許只能屬於中層水準, 但把旗下兩種緩震技術結合, 已代表他們開始考慮創新技術而非每年習慣的升級。 Curry 3zero的賣點是後跟可調整的系統, 這設計無礙為穿著 Ankle Support 的球員提供很好的配置, 但在於鞋帶孔侷限在鞋領的固定位置上, 對於沒有配帶保護裝備及雙足偏瘦的球員, 未必能完全包覆,只有建議到店舖試穿。 在整體表現上, 可確定Curry 3zero 圍繞著如 Stephen Curry 般的射手型後衛球員, 高性能的設計已不是簡單的次級鞋款, 技術上的急速成長已不能忽視。雖然定價為USD$ 120, 但短短推出兩個月, Curry 3zero 已有折扣出現, 尤其在美國各大型運動網站已下價不少, 以只是大概USD$90價格能買到一雙高性能的實戰鞋算是很合理, 值得推薦給射手型球員。
特 點:
- 適合後衛及射手型球員 - 為足踝提供可調整的系統, 能配合穿著足踝保護裝備 - 適合室外及室內場地使用 - 具良好透氣能力
缺 點:
- 鞋頭TPU 覆蓋面較硬 - 鞋踭偏硬 - 透氣能力非常弱 - 鞋型偏修長
測試資料:
鞋 款 : UA Curry 3zero 鞋 碼 : US 9.5 重 量 : 392g / 13.8 oz (左腳) 個 人 習 慣:急停跳投 、 切入上籃

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE4,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇,愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 ,  而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托