KYRIE 1 推出接近一年, 想不到成為2015年球場上最常見的一對, 尤其於室外場最常見很多球員穿著, 作為“Uncle Drew”- Kyrie Irving 的首對簽名鞋, 加上中價的定位確實相當吸引; 相隔一年, NIKE BASKETBALL 終於推出 KYRIE 第二代 – KYRIE 2 , 無論外形、配備的技術跟第一代完全兩種風格, 究竟它能否再次成為高關注度的籃球鞋呢?
全新的KYRIE 2 同樣由 NIKE BASKETBALL 華裔設計師 Leo Chang (張傳禧) 主理, 從外形中已看出當中的特色:
-
中筒鞋身
-
HYPERFUSE 混合尼龍紡織網面打造的鞋面
-
中足腳背上的魔術貼綁帶
-
弧型的外底表面
KYRIE 2 的中筒高度, 穿上剛好覆蓋到足踝
; 當初看見網上的圖片時, 鞋筒與第一代的 HYPERREV 有點相似, 也許於
KYRIE 1 面世前, Kyrie Irving 最常穿 HYPERREV, 或因此令
Leo Chang 有所啟發, 不過設計上當然有所不同。 足踝尼龍面的鞋筒軟硬度適中, 內藏的泡沫綿層比較突出, 並不如HYPERREV 這般軟, 穿起來大概會感到足踝周圍與鞋筒之間的空隙被填補, 為足踝帶來不錯的安全感, 亦同時為雙腳提供適當的靈活度, 相比 KYRIE 1 仿如低筒鞋的感覺截然不同。
側面看 HYPERREV 和 KYRIE 2 , 足踝處同樣有一圓圈剪裁, 內靴同樣藏著泡沫綿層, 而 KYRIE 2 明顯飽滿很多; 至於足踝包覆上, KYRIE 2 只能形容剛剛好, 提供出中筒鞋基本的靈活度和保護能力, 於一般的鞋款中表現可算不錯, 適合對足踝保護有需求的後衛球員。
KYRIE 2 的鞋跟並沒有像 KYRIE
1 的鞋跟加上鍋釘型穩定設計, 只是簡單加上 Kyrie Irving 的手寫標記, 為整雙鞋帶來親切感, 亦令外觀顯得較清爽。 比較
KYRIE 1 與 KYRIE 2 兩款的鞋筒, KYRIE
2 較高出一對鞋帶孔, 雖然它只有內藏的穩定片設計, 但配合內靴的泡沫綿層已帶來很大分野, 包覆能力也明顯高很多, 為足踝提供了更好的保護; 個人比較喜歡今次的設計多於KYRIE 1 , 畢竟足踝上的支援顯然較出色, 更加不用擔心鍋釘設計被磨損。
前半部的 KYRIE 2 以
HYPERFUSE 打造鞋面, 這跟 KYRIE 1 相同; 初時穿著同樣有著一般 HYPERFUSE 鞋面的偏硬質感, 當經過一輪熱身後, 那種堅挺的感覺漸漸消失; 而鞋面上的每顆鞋帶孔都加入塑膠圈, 令捆綁鞋帶時也較順暢, 設計相當細心。但個人有些少渴求, 可否為下一代的 KYRIE 作出鞋面物料的調整, 或改用更舒適的鞋面物料如足踝上的紡織網面, 藉此帶來較舒適的穿著感受, 畢竟是 Kyrie Irving 的專屬鞋,。
另外一提, 是次測試的
KYRIE 2 屬大中華區的 EP 版本, 鞋楦尺寸跟一般腳型相若, 選擇正常的尺碼已經適合。
整雙 KYRIE 2 最讓人留下深刻印象相信屬腳背上的魔術貼綁帶, 設計由外側的中足拉向內側的足踝位置, 而此形成整套捆紮系統; 當 KYRIE 2 還沒有推出市面前, 我確實對這捆紮系統缺乏信心、効用成疑, 為何有這想法? 問題源自魔術貼綁帶的貼合位置; 假如細心研究我們常穿的籃球鞋, 普遍發現內側足踝經常出現磨損, 當綁帶於該處貼合, 豈不是讓貼帶左右磨損及飛脱?
當穿著過後, 早前的擔心可以放下; KYRIE 2 的魔術貼用上最纖薄的一款, 而貼合位置也稍微凹陷, 包上後相當貼服, 亦未有明顯突出; 內側左右磨損的情況依然存在, 但魔術貼並未因此而鬆懈或飛脱, 貼帶依然緊緊貼著內側, 換著是舊式的魔術貼應該早就被磨得飛脱了。 分毫的設計足以減低因磨損出現的飛脱情況, 絕不是簡簡單單的配置, 不愧為 Leo Chang 的設計。
那到底該捆綁系統能否發揮其公用？個人認為頗有用；綁帶由外側伸延向內足踝, 設計猶如常用的足踝綁帶保護, 當拉緊綁帶會感到足踝被包覆著, 有効防止足踝向外翻, 提供出不錯的包覆感; 綁帶以傾斜角度由外收向內, 保留足踝上的靈活度, 不似一般腳蹽式的綁帶設計, 頗有新鮮感。
實戰過程中亦曾嘗試以沒有鞋帶的情況, 只利用腳背上的綁帶進行測試, 結果發現腳背至足踝明顯被綁帶鎖定, 足踝上的支援効果也算不錯, 而缺乏了鞋帶則主要影響前腳掌的鎖定功能, 穿著只需好好調校便可以。 經過這個測試, 可讓整套捆紮系統的功能作出肯定, 個人也很喜歡這次的設計, 不過綁帶的作用需要貼身才能發揮其効用, 對於腳型較大的球員, 貼身的綁帶或會帶來過多的壓迫感, 直接令 KYRIE 2 不太適合該類腳型的球員。
以往出自 Leo
Chang 設計的鞋款, 也有不少用上綁帶配置, 而這次更有不少人認為與
KD
IV的設計很相似, 那麼就以兩款鞋的綁帶做比較:
KYRIE
2 跟 KD
IV 的綁帶方向剛好相反, KYRIE
2 由外側伸延向內足踝, KD
IV 由內側中足起伸延向外; KYRIE
2 的綁帶設計傾向包覆腳背至足踝, 以預防足踝向外翻, 而KD IV的綁帶設計則以包覆和收緊足弓位置,
提供中足的穩定性, 當中並沒有為足踝的保護和支援帶來明顯作用;
因 KD IV 的綁帶較貼近中足, 容易為足弓帶來疲勞感, 而 KYRIE 2 則不顯著; 單以兩款設有綁帶的代言鞋比較, KYRIE
2 中筒的鞋身配合綁帶較實用, 就是鞋舌有點大, 包上後總會感到不習慣, 唯有穿上後好好調校鞋舌和綁帶的鬆緊。
KYRIE
2 保留不少上一代已使用的 Kyrie Irving 個性標誌, 如左右的綁帶分別印上母親的名字、生忌、死忌和“H+H”,
以紀念從小已離去的母親和 Kyrie Irving 的口頭禪“HUNGRY AND HUMBLE”, 而鞋舌仍印上他手寫的筆跡簽名和 JBY (“Just be you”) 字樣, 以顯露Kyrie Irving的專屬感。
如要找 KYRIE 2 最獨特的設計, 必定屬當中的弧型外底; 外底設計概念源自電單車軚高速入彎的角度, 看上似圓潤的表面, 穿上會感到前腳掌微微向外突起, 感覺相當奇怪。 這種穿著感受小編真的第一次嘗試, 初次真的感到很奇怪, 好像帶點不穩, 但因略微突起的設計為前腳掌塑造出明確的重心支點, 反而帶來起步、轉身的衝動, 想以步速來克服這種圓潤感。 經過多次實戰測試, 圓潤的外底令轉身、運球切入的動作顯得更加流暢, 鞋上的綁帶為雙腳提供穩定, 協調了不穩情況。
KYRIE 2 外底不單圓潤, 鞋底紋更覆蓋至外側, 猶於KYRIE 1 的設計, 當加上這圓潤外底, 完全襯托出電單車軚的概念, 以提供整體的抓地能力; 以電單車軚為設計概念確實很複雜, 若然形容這外底設計彷如一雙經過打磨後的籃球鞋, 那又會否較易理解?
假如各位有留意平常最多穿著的籃球鞋 (最好是室外使用的), 當經過一段時期穿著, 總會發現鞋底和外側有明顯磨損, 外側更加變得圓滑; 而 KYRIE 2 的外底就如已被打磨後, 再加厚鞋底補上全方位的紋路, 對於很多走動及運球動作提供不少的熟悉感, 腳步顯然更順暢。 礙於鞋底的不平設計, 於左右橫移、變向時猶於作好急停的準備, 對於追求速度感的後衛球員,
KYRIE 2 應該能帶來不錯的反應和抓地表現。
就這次 KYRIE 2 的抓地表現評價, 本人認為還不錯; 多向的設計帶來了出色的抓地反應, 鞋底深刻的坑紋為抓地能力提供不錯表現及耐磨, 於室內室外的場地也相當適合, 而聽最多的提問: 「對比 KYRIE
1 , 那一雙抓地表現較好?」 很多人則認為 KYRIE 1 表現較好, 因為平穩的鞋底總是較容易接受; 但兩雙的鞋底設計屬兩種完全不同的風格, KYRIE 2 好比一輪電單車, 完全為高步速所打造, 而 KYRIE 1 就如一輪輕盈的小坦克車, 以最基本的設計帶來結實的抓地表現, 硬要把兩雙去比較真的有點困難, 倒不如以個人球風來決定, 視乎你所追求的是速度還是平穩, 假如以這樣分類選擇, 應比單一說誰好誰差更適合。
至於緩震方面, KYRIE
2 的表現跟上代 KYRIE 1 相若並無突出之處。 KYRIE
2 中底使用一般的 PHYLON 物料, 而後跟則配置了 ZOOM AIR, 與 KYRIE 1 的前置 ZOOM AIR 配置不同; 當經過長時間測試, 前腳掌因略微突起的設計令受力點容易感到疲勞, 外底亦較厚甚至感到帶點偏硬, 而後跟雖然加入了 ZOOM AIR 來提供緩震, 可惜未有帶來明顯的舒緩作用, 走動時只能感受到輕微的回彈感, 爆發力也較缺乏; 唯一讓人感意外的是
KYRIE 2 使用了 ORTHOLITE 鞋墊, 稍為舒緩了腳掌的壓力。
綜合整體 KYRIE 2 的緩震表現, 効能只屬一般水平, 跟 KYRIE
1 很相似, 但這也是選鞋過程中最常出現的問題 - 速度與緩震的敵對角色, 假如追求速度便需捨棄緩震, 要兩者並存談何容易, 選擇可考慮這一點; 只可期待下一代的
KYRIE 系列能改善緩震問題。
由於這雙是 KYRIE 2 首發的配色 "EFFECT" , 鞋上的個人特色比較多, 最有趣是印在鞋墊上的 Kyrie Irving 外貌, 需要將左右合拼才出現整幅圖案。
總 結 :
每次試過 Leo Chang
設計的鞋, 很自然會得到的結論 「 LOVE OR HATE
?」鞋上總帶有一些獨特設計; 整雙 KYRIE 2 最的獨特設計一定屬於其弧形外底, 為前腳掌提供重心支點, 有利轉向及變速動作, 設計相當有新鮮感, 加上多向的鞋底紋, 提高了整體的反應性和抓地表現; 但這弧形外底好像很不穩, 要克服它並非可即時適應。 腳背上的綁帶出奇地帶來不錯的穩定作用, 令人對綁帶設計改觀, 配合中筒設計為足踝提供適當的支援, 帶來跟 KYRIE 1 完全不同的感覺; 但鞋身前半部的 HYPERFUSE 物料與足踝的尼龍紡織物料對比很大。最讓人失望相信是
KYRIE 2 的緩震表現, 雖然使用了ORTHOLITE 鞋墊, 但疲勞感仍較明顯, 尤其是前腳掌, 緩震効果未如理想。
KYRIE 2 可定為速度而打造, 比上一代 KYRIE 1 更著重速度, 設計也顯得較新頴, 外貌更比上一代吸引; 假若你是一追以速度為先決的球員, 對緩震需求較低, 很應試試怎樣去駕馭這輪球場上的電單車。
建 議 :
- 適合追求速度的後衛和前鋒球員
- 前腳掌受壓較顯著, 建議穿上偏厚襪
- 需要留意鞋舌和綁帶的鬆緊度並作出適當調校
- 初時穿著建議花時間適應弧形外底
優 點 :
-
中筒鞋身帶來出色的足踝保護, 對比Kyrie
1 有明顯優勢
-
魔術貼帶有助於轉向動作時防止向外返
-
弧形外底為前腳掌提供重心, 有利轉向及變速動作,
反應性高
-
鞋底紋較粗、耐磨, 適合室內室外穿著
-
不論室內或室外, 抓地表現不錯
缺 點 :
- 鞋舌領較大和厚, 貼上魔術貼帶容易出現不適
- 初期穿著弧形外底有可能帶來不穩感, 並非所以球員適合, 需時適應
- 緩震表現不似預期, 甚至表現平平, 無驚喜與Kyrie 1 相若
測試資料:
鞋 款: KYRIE
2 EP
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 408g / 14.4 oz (左腳)
日期：1/29/2016
留言
張貼留言