自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live，為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇；今年再次推出第二代，外形酷似上一代，表現又會否如上代一樣出色？
Size
Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型;
選購之前強烈建議先到店舖試穿。
Support
Zoom
Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。
設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。
單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型；至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作；而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦！
鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代
Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。
中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現；不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom
Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom
Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底，Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感；Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力，但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。
Traction
Zoom
Live II 鞋底紋由5個六角紋設計, 並伸延出多向橫紋、細緻紋路, 室外及室內均可提供很好的多向性抓地表現; 鞋頭前端保留上一代的獨立六角紋, 對於用腳尖為主的動作例如探步、急停, 能提供一個很有利的穩定支點, 可令動作更流暢, 適合大部分後衛球員。整體抓地表現屬中上級別, 不過也要注意, 細紋容易磨損及沾上灰塵。
Switch
on
Zoom Live II 外底設計偏圓, 加上低筒設計及前掌鞋面的包覆, 它天生已經有靈敏血統; 可惜是中底偏厚, 令它降低貼地感; 鞋身雖有加上有利轉身動作的鞋底設計, 確實能推升流暢度, 不過中底厚度影響雙腳啟動反應, 經過多次熱身才有較好表現, 整體効果屬於一般低筒鞋應有表現。
Overall
Zoom Live II 與上一代中底完全相同、特色較少; 前掌Zoom
Air 配搭Phylon 中底, 可以提供基本緩震効果,
當中Phylon 腳感算是同類型Nike鞋款幾不錯的一款。多向的鞋底紋設計依舊提供出色抓地効果, 非常適合進行Hesitation 動作。而鞋面設計則與上一代 Zoom Live完全不同; 前掌特設兩組 Flywire以增加穩定性, 但同時令前掌鞋面空間收窄、甚至出現過度壓迫感, 只適合正常至纖瘦腳型, 極度建議選購前到店舖試穿。
Zoom
Live II 各項表現均屬一般水平, 吸引力不算突出, 唯獨整體包覆以及鞋底紋設計著重後衛球員打法為主, 令 Zoom Live II 可確定為一款平均型後衛低筒鞋, 加上這類型中檔次鞋款, 大部分店舖一般有折扣提供, 造就它成為一雙性價比高的實戰鞋。
Overall Performance ★★★☆☆
– 適合球員類型: Quickness / Shooter
Size
Fit ★★★★☆ – 前掌偏窄
Support
★★★☆☆ – 綁好鞋帶、低筒鞋不要有期望
Cushion ★★★☆☆ –中底9成熟至全熟之間肉眼扒
Traction ★★★★☆ – 野獸級、易馴服
Switch
on ★★★☆☆ – 房車式起步
CP ★★★★☆ 定價：
HKD$699
測試資料:
鞋
款 : Nike Zoom Live II Kay Yow EP
鞋
碼 : US 9.5
重
量 : 重 量 :
340g / 12 oz (左腳)
主
要 技術 : 前置Flywire + 前置 Zoom Air
留言
張貼留言