跳到主要內容

Crazy Explosive 2017 Primeknit 鞋評 (Sizing & Support)


當提起Adidas Boost 您會聯想起甚麼? Ultra Boost ? NMD? Adizero? 抑或Yeezy, 全掌Boost 已廣泛應用到跑鞋和休閒潮流款, 還有其他嗎? 自從2014年Boost 正式面世, 由大概3000顆細少的TPU微粒帶來一種全新的腳感, 甚至聽過有報導以「踩屎」的感覺來形容這種奇特的腳感。
很多人都期待將全掌Boost的技術放進籃球鞋上會帶來甚麼化學作用; 自去年起, Adidas Basketball 終於把全掌Boost的技術廣泛應用在籃球鞋款上, 甚至結合 Primeknit 的鞋面技術推出了 Crazy Explosive Primeknit, 一年來它都有不錯的評價, 至今年暑期推出第二代Crazy Explosive 2017 Primeknit, 性能會否再有提高?
 
Sizing ★★☆☆☆


第一眼吸引我選購這雙Crazy Explosive 2017 Primeknit 是中筒襪套設計 (沒錯、確實是襪套設計)……近年中筒襪套設計的鞋款越來越多, 不論休閒或運動系列也出現, 但在籃球鞋款中, 設計依然較具爭議, 主要原因是其穿著過程和尺碼貼合情況, 至於Crazy Explosive 2017 Primeknit 會怎樣? 你要有心理準備Crazy Explosive 2017 Primeknit完全具備以上兩點問題。
首先要穿著這雙鞋是十分困難, 鞋筒內層的填補物料非常厚, 起初套進鞋筒內或會花上多一倍的時間; 而脫鞋的情況也一樣, 全因Primeknit包覆緊貼而形成, 同時亦衍生選擇尺碼上的問題。先以個人為例, 一般穿著275mm的日本尺碼 / US9.5, 在店內不論試穿US 9.5 或 US 10, 鞋身都是非常緊貼, 尤其前腳掌左右側出現的壓迫感很大, 但整體的長度則感到US 9.5 較好, 當考慮到Primeknit經過熱身後而變得軟化, 因此我最後還是選擇了US 9.5。
經過多次練習和比賽後, 前腳掌的鞋面壓迫感有所改善, 但後跟依然感到包覆緊貼; 另一實例由我的隊友提供, 他選擇了比平常尺碼大一個碼數, 原因是他習慣穿厚襪及額外的足踝護具, 同樣經過反覆的練習和比賽後, 前腳掌的壓迫感漸漸消淡, 因此我們認定不論如何選擇Crazy Explosive 2017 Primeknit的尺碼, 前腳掌位置依然具備壓迫感, 假如您能接受到極難穿脫及前腳掌鞋面的壓迫感挑戰, 那麼你已合資格穿著Crazy Explosive 2017 Primeknit, 至於腳型偏厚或習慣穿足踝護具的球員, 小編建議選擇大半至一個碼數。最後結論, 不要妄想花1分鐘可以妥善穿著這雙Crazy Explosive 2017 Primeknit。
 
Support ★★★★☆


如果能接受到襪套設計的問題, Crazy Explosive 2017 Primeknit的包覆能力將會是最吸引的重點。紡織面鞋身加入立體剪裁, 令偏軟的Primeknit面變得更堅靭, 加上兩側鞋面內都配備索帶, 以增强支撐及雙腳的固定能力。


另外, Crazy Explosive 2017 Primeknit於前掌外側的中底內加入TPU 穩定設計, 屬Boost 中底鞋款上首次使用, 可讓偏軟的Boost 中底在切入過程更加穩固, 有効提高整體穩定性。


 襪套鞋身一向給予穿著者柔軟或缺乏包覆感, 至於Crazy Explosive 2017 Primeknit的鞋筒, 在足踝以上的襪筒依然是包不住,  但 襪筒以下則備有非常厚的隔綿 (只要稍為留意內靴便能察覺鞋筒內加厚的填補物料) , 足以覆蓋整雙足踝, 能帶來保護的同時也影響了穿脫過程; 而中底的TPU亦加入向上伸延設計, 整體設計有如中筒鞋完全鎖緊足踝, 因此為足踝帶來極强的包覆効果 (甚至有部分人或因這位置過度包覆而改穿大半尺碼), 個人認為它的支撐能力, 算是近期Adidas Basketball籃球鞋款中較出色的一對。





( 續 )


測試資料:
鞋 款 : Crazy Explosive 2017 Primeknit
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 395g / 13.9 oz (左腳)
個 人 習 慣：急停跳投 、 切入上籃

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE４,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑
張貼留言
閱讀完整內容

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇，愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 , 　而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位
張貼留言
閱讀完整內容

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托
張貼留言
閱讀完整內容