跳到主要內容

來自 2015 的HYPERDUNK / NIKE HYPERDUNK 2015 鞋評


當提到NIKE籃球鞋的系列 , 最易聯想起必定是一眾球星的簽名鞋款 , 而除了專屬鞋款外 , 估計NIKE HYPERDUNK應該是另一套獨立系列而最為人熟悉 , 其設計方針一直堅持通過不同的技術研發 , 為每年帶來一雙高效能的全方位籃球鞋 ; 今年它已經推出到第7 , 作為新世代籃球鞋類的代表 , 這次會帶來甚麼進化嗎 ?




2008 年首雙 HYPERDUNK發表時 , 設計師Eric Avar 提到其靈感源自電影 「Back to the Future II 」 中 , 男主角曾穿著的 [ NIKE MAG ] 。 該電影背景設定於2015 , 碰上今年的年份 , 就好像意味著約定之期已到 , 不同的生產商亦嘗試為電影中曾出現過的物件化為實物 ; NIKE籃球鞋類的設計總監Leo Chang及其團隊 , 再次根據那雙具未來感的 [NIKE MAG] 輪廓為藍圖 , 設計出帶有高筒鞋身、結合簡潔外型的 HYPERDUNK 2015 , 單以外型比較兩者相似嗎 ?
不論相似與否 , HYPERDUNK 2015 仍保留HYPERDUNK系列的極簡主義外型及FLYWIRE 技術 ; 簡潔鞋身雖然能帶出具未來感的効果 , 但完全缺乏透氣設計 , 加上夏天推出 , 於室外測試時出現顯著的侷促感 , 透氣効果偏弱。



當首次看到HYPERDUNK 2015 的外貌 , 最讓人詑異是鞋身兩側的FLYWIRE配置與最近3 代的 HYPERDUNK 完全不同 。 HYPERDUNK 2012 , 設計開始將FLYWIRE 外露 , HYPERDUNK 2013 更外露無遺 , HYPERDUNK 2014 FLYWIRE低調地隱藏於鞋面與內靴間 , 纜索仍然可以從底層清晰看見 ; HYPERDUNK 2015 上的配置放棄懸掛式 FLYWIRE設計 , 真接將 FLYWIRE鎖定於HYPERFUSE 鞋面之間 , 配置與 KOBE IX ELITE 相若 , 外貌更和HYPERDUNK 2010 有點相似 , HYPERDUNK 2015上的 FLYWIRE明顯更粗 , 這樣的設計對比上兩年的配置真的令人摸不清 , 不過有追踪 Leo Chang 的設計也清楚他的風格是很難捉摸的。
至於這次 FLYWIRE的効能怎樣 ? 裝置依舊配合單薄的HYPERFUSE鞋面 , 為雙腳帶來適度的穩定性及支撐能力 , 鞋面亦沒有帶來特別的驚喜或失望 , 盡責地完成鎖定工作 ; 但有一點非常值得留意 , 大中華區發售的 HYPERDUNK 2015 EP (Engineered Performance) 版本 , 前腳內靴空間偏闊 , 對於一般腳型普遍會帶來寛鬆 , 或會影響急停的反應 , 建議穿上偏厚的襪相對較適合 , 而對於一眾偏厚腳型的球員 , 這設計有如度身量造 , 因此選購時建議先考慮你屬那一類腳型。



一般EP版本的鞋款都於鞋盒上註名


回顧前3代的 HYPERDUNK , 它們均設置了縣掛式的FLYWIRE纜索於鞋面 , 相對今年 HYPERDUNK 2015 的設計 , 就像為FLYWIRE - RESET , 依舊帶來FLYWIRE基本的鎖定効果。




一年前推出的 HYPERDUNK 2014 , 最大特色為鞋頭前方的 V 型設計 , 可以因應需要而調教趾骨位置的鬆緊度 ; 可惜 HYPERDUNK 2015 並無沿用這設計 , 前半段鞋舌更與鞋身連接起來 , 令前腳掌位置的調教能力大減 , 起初穿著也顯得較為困難 , 幸好鞋舌所用物料較軟 , 並未有為腳面帶來過多壓力 , 不過穿著時仍要好好適應。




HYPERDUNK 2015 的鞋筒可算是最高的HYPERDUNK , 鞋筒完整地覆蓋足踝 , KOBE X ELITE 的拳擊靴設計非常相似 , 不過沒有 FLYKNIT 物料那麼柔軟 , 反而具有熱熔技術所帶來的塑膠質感 , 同時鞋領位置也比較硬 , 建議穿上較高筒的襪以防止磨損皮膚。


為提較高足踝的保護能力 , 鞋筒內靴加入夾綿層 , 令雙腳穿上時較舒適 , 並同時提供包覆効果 ; 可算是不錯的設計 , 但綿質物料不是相當充裕 , 難以完全填補了空隙 , 加上HYPERFUSE 鞋面較單薄 , 令足踝支撐表現未算出色 ; 不過對於喜歡高筒設計的球員 , 這絕對可以帶來不錯的安全感。


  


HYPERDUNK 2015 的高筒設計是完全包圍著整雙足踝 , 相比以往前高後低的鞋領設計 , 靈活度也較底 , 起初穿著更會感到阿基里斯腱位置較繃緊 ; 雖然設計上已為後跟加入兩處屈接緩衝區 (後跟黑色部位) , 但初時仍然感到繃緊 , 起跳時帶點不自然 , 當穿上數次後 , 緩衝區的物料開始軟化 , 不適感亦慢慢消失 , 雙腳也顯得較靈活 。高筒的設計以針對足踝保護性 , 但降低了靈活度 , HYPERDUNK 2015 的靈活度表現顯得較平庸。
這次鞋跟穩定器設計跟HYPERDUNK 2013 的配置較相近 , 體積較龐大 , 同樣由中底伸延至腳跟 , 牽引着前腳掌至後跟的活動 , 讓走動時帶來不錯的穩定性 , 可惜內靴的夾綿層不算飽滿 , 降低了整體的包覆度 ; 假如加厚內靴的夾綿層 , 相信鎖定効果絕對更優勝。








以近兩代的 HYPERDUNK 作比較 , HYPERDUNK 2015 的鞋筒設計明顯較纖瘦 , 鞋領亦為最高的一款 , 初時穿著也需好好適應。

  















2012年起 , HYPERDUNK LUNARLON 技術連線後 , 往後的設計都跟據 FLYWIRE LUNARLON的方程式來進行 。 但到今年 ,  HYPERDUNK 2015 除了鞋面的FLYWIRE跟前幾代有明顯改動外 , 就連同中底也由 LUNARLON 技術轉為 ZOOM AIR技術 ; 礙於這次改動較顯著 , 因而向NIKE HK 借來 HYPERDUNK 2015 的樣版研究 。 從樣版中看到 PHYLON 中底直接與鞋跟穩定器連接 , 前腳掌和後跟分別裝上約5 mm 8 mm ZOOM AIR
ZOOM AIR 配置於早期HYPERDUNK系列中被喻為指定裝備 , 今年重回 ZOOM AIR 行列的 HYPEERDUNK 2015 , 理應預期會帶來不錯的回彈感及反應能力 ; 可惜實戰中 , 回彈反應較弱 ,  加上鞋跟的ZOOM AIR 較薄 、 穩定器設計偏大 , 起初穿著會感到中底稍硬 , 反應性也較弱 。 當經過數次熱身訓練後 , 中底的PHYLON開始變得軟化 , 整體的回彈感及反應性亦相對改善 。 這種情況跟 HYPERDUNK 2012 有點相似 , 但分別是 HYPERDUNK 2015 所用的是 ZOOM AIR , 難免令人對這次 HYPERDUNK 2015 的回彈表現有所失望 , 只好建議多穿幾次令中底軟化。
不過回彈感失色並非指緩震不足 , 經多次長時間穿著 , 雙腳的酸疼感並不明顯 , 緩震表現未有因中底設計而顯得較弱 , 整體緩震効能也算不錯 ; 而內籠設計較闊 , 足以承托不同腳型 , 相信這樣的配置較適合前鋒型球員。
  

HYPERDUNK 2015 的鞋底設計用上最常見的魚骨紋配合一般鞋底橡膠 , 前腳掌加上較傳統圓形圖紋重心點 , 為轉身及急停動作提供較佳的効果 ; 於室內及室外測試 , 同樣帶來出色抓地効果 ; 而中足看似沒有設置任何TPU穩定板 , 那只是設計上將穩定板收藏於鞋身內 , 未有影響整體的穩定表現。
由上年的 HYPERDUNK 2014 , 底再沒有指定選用XDR耐磨物料 , 主要以鞋底較深坑紋來提高耐磨能力 , 到今年的HYPERDUNK 2015 也利用相同理念 , 底坑紋較深及粗糙 , 經過數次不同場地上測試 , 並未有出現太大磨耗 , 加上密封式的 HYPERFUSE 鞋面 , 為整體耐用度大大提升 , 只是透氣能力較弱 , 減低了戶外穿著的意慾。





很多人認為 HYPERDUNK 2015 的鞋底設計與 HYPERDUNK 2010 HYPERDUNK 2011 帶點相似 , HYPERDUNK 2011 亦由 Leo Chang設計 , 就連鞋底處透明膠片的設計以展示ZOOM AIR位置 , 也跟 HYPERDUNK 2011 相近 , 因此提供多年的 HYPERDUNK 鞋底作參考 , 你認為哪一款最相似 ? 又有哪一款是你最喜歡 ?


HYPERDUNK

HYPERDUNK 2010


HYPERDUNK 2011


HYPERDUNK 2012


HYPERDUNK 2013


HYPERDUNK 2014






總 結 :

1989 年的時候 , 你有想過將來的籃球鞋會長成甚麼容貌嗎 ? 配上起跳裝置的鞋底 ? 纖巧外型配上自動綁帶系統 ? 還是帶有磁浮能力的鞋底 ? 籃球鞋經過二十多年的進化 , 未見有出現電影中的技術 , 但設計反而趨向追求提升個人表現為主 ; 前使用全皮革鞋面 , 到現今以塑膠配合熱熔技術所打造的輕鞋身 , 分別已經相當大 , 於眾多輕量化鞋款中 , HYPERDUNK 系列可算是近年的代表之一 。 它每一代的設計都維持著輕巧及簡潔的外型 , 而今年再以代表著未來感的 NIKE MAG 設計概念 , 賦予 HYPERDUNK 2015 一股前衛及科幻氣息 ; 但密封式的鞋身設計 , 降低其透氣効果 , 內籠設計也較闊 , 直接影響尺碼的選擇和鎖定能力 。看來今年的HYPERDUNK 2015 並無明顯變 , 整體的表現未見有太大突破 , 或會帶來些少失望 , 但仍保留作為全方位籃球鞋的設計和表現 , 稱職地完成它應有的角色 , 期待來年再有新突破。


建 議 :

-               穿上一雙較厚及高筒的襪子加强整體保護及舒適度
-               高筒鞋身需時適應
-               中底經熱身和軟化後効果較佳
-               適合前鋒球員


優 點 :

-               抓地能力及耐用度相當高
-               尺碼適合腳掌偏厚腳型

缺 點 :

-               透氣度弱
-               內籠設計較闊 , 包覆及鎖定能力
-               鞋領較硬 , 如穿低筒容易磨損皮膚


測試資料:
鞋 款: NIKE HYPERDUNK 2015 EP (KAY YOW)
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 397g / 14 oz ()

日期:7/30/2015


留言

這個網誌中的熱門文章

ZOOM LEBRON XI 初體驗

Lebron James 一向被認為球場上的全能戰士 , 擁有粗礦身形、驚人爆發力 , 同時兼備精準投射及傳球的雙重特質 , 他的專屬球鞋也應具備同樣特性 ; 以往推出的 LEBRON 系列鞋形較笨重 , 鞋底設計比其他鞋款厚 , 難以給人一種靈活感 。 今年 LEBRON 系列已推出至第 11 代 , 以較輕巧外觀打破之前 笨重 的傳統 , 配合多種高性能科技來迎接兩屆總冠軍後的新球季。 小編有幸於 ZOOM LEBRON 11 發售前參加 NIKE 與 HK-Kicks 合辦的  Kicks Lounge , 同場提供 ZOOM LEBRON 11 測試體驗 ; 雖然只有短短 3 小時測試有點不夠 , 但也想簡單分享一下穿着後的感受 , 為有興趣的潛在買家作少許參考。 ZOO M LEBRON 11 外型帶有豐富的科幻感 , 配搭上集多項 NIKE 嶄新科技於一身 , 當中最吸引目光絕對是鞋身外的 HYPERPOSITE 技術 。 HYPERPOSITE 字面中包含 Posite , 顧名思義與 FOAMPOSITE 有關 ; HYPERPOSITE 由 FOAMPOSITE 所進化而成 , 同樣利用模具鑄模成型物料 , 但當中的發泡材料比以往輕 ; 可惜鑄模成型的鞋身仍比一般鞋款重 , 為解決這個問題 , NIKE 設計團隊想岀利用獨有的製造方法 – 「 FUSE / 熱熔」技術 。 HYPERFUSE 是唯一一款利用熱熔技術來打造鞋面 , 與 HYPERPOSITE 結合 , 可以全面減少車線位 , 只需於適當位置加上 HYPERPOSITE , 減少鞋面上的大量使用 , 有效降低重量 , 令 LEBRON 11 成為 LEBRON 系列中最輕的鞋款。 ( 於外國網上資料 , 男裝 US 9 重量約 14.5 盎司/ 411 公克。 ) HYPERPOSITE 設計集中於內外側 , 主要提供保 護 作用及 包覆 效果 , 而 HYPERFUSE 網面則集中於鞋舌位 , 發揮支撐性及透氣作用 , 雙重結構令外型有如披上盔甲 , 因此外國有很多討論區或網站稱之為 A RMO...

籃球鞋 · 評 Kyrie 4 - Just Be Kyrie

12 月15日, Kyrie Irving 於社交媒體宣佈 Kyrie 3已成為過去式, 換來 NEXT CHAPTER – Kyrie 4。經歷過峰迴路轉一年、NBA 總冠軍擦身而過, Kyrie Irving 決意出走母隊到波士頓開展球員生涯另一頁, Kyrie 3 已經成功退役; Kyrie S1HYBIRD以 Kyrie 1 + 2 + 3圓滿結束3年奏鳴曲後, Kyrie 4 由新主帥 Benjamin Nethongkome 設計, 能為整套系列帶來新章節嗎? 為徹底分析, 今次以 Kyrie 4 “Confetti” 與 Kyrie 4 “ AnkleTaker”分別進行測試及比較。 Kyrie 4 “Confetti”: 顔色靈感正如英文正譯 - 五彩紙屑, 於2017年NBA final 輸波離開球場一刻, Kyrie Irving 執起當時球場上彩紙來激勵自己, “Confetti”由此名命。   Size Fit  Kyrie 4 鞋身前半部分以熱塑網面打造, 後半部分配上人造皮革/麂皮, 內層配合較厚隔綿。 整個配套與過去歷代 Kyrie 相近 (個人感覺與 Kyrie 2 非常相似)。作為測試兩款同屬亞洲地區EP版本, 整個鞋頭內設計偏圓, 前掌存在些微空間感, 但可藉由收緊鞋頭兩側的 Flywire索帶進行調整, 問題未算太大。 Kyrie 4 與過往 3 代 Kyrie 的尺碼相近, 鞋身長度適中, 建議選擇慣常尺碼已經適合。 比較值得留意是是Kyrie 4 “Confetti” 前掌內籠偏大、空間感較一般的 Kyrie 4“ AnkleTaker”明顯。兩者主要分別源自鞋頭一塊類似裁片的耐磨設計, Kyrie 4 “Confetti”所用的一塊比較薄, 而Kyrie 4 “ AnkleTaker”配搭比較厚的麂皮, 並連接於鞋頭外, 自然減少鞋頭空間感, 但耐磨効果相對較高; 如作為室外著用, 建議選擇Kyrie 4 “ AnkleTaker”。 歷來Kyrie系列作的鞋頭習慣加入耐磨塗層, 但今次Kyrie 4鞋頭加入一塊耐磨裁片, 而不再是簡單塗上一層膠膜, 設計就似對整套系列進行用料提升, 雖然設計或會對不同款式的 Kyrie 4提供不同的空間感, 但最少能有效改善鞋頭偏硬的問...

AIR JORDAN XX8 鞋評

28年前 , Michael Jordan 穿上第一對AIR JORDAN 系列 , 籃球鞋從始變得不一樣 ; 1988年Tinker Hatfield設計出中低筒 AIR JORDAN III、可見的AIR , 改變一貫球鞋設計 , 90年代的AIR JORDAN VI帶出圓滑鞋頭的設計 , 更改變往後所有籃球鞋的設計 。 於Tinker Hatfield筆下的AIR JORDAN大多已成為經典鞋款 。 到2013年 , Thinker Hatfield 與JORADN BRAND 産品開發師Josh Heard共同設計出籃球鞋的概念車 - AIR JORDAN XX8 ; 糅合了創新技術及設計的AIR JORDAN XX8 , 自推出後,外界對其設計造型及技術均出現了極端的反應和展開激烈的討論 ; 雖未知它能否成為新一代經典球鞋 , 但絕對肯定它已為球鞋界掀起新一場革命。    AIR JORDAN XX8設計源自軍靴 , 以及隱形、匿跡的概念為開發重點 , 鞋面外層名命 「Stealth upper」 ,  採用SCHOELLER物料 , 高統鞋型有如軍靴 ; 這種合成材料特點在於輕 、 薄及耐磨 , 配含拉鍊設計 , 令鞋面外層等同保護罩的原理 ; 由於外層的SCHOELLER物料較柔軟 , 球員可根據個人喜好將它翻成喜歡的高度 , 或將拉鍊完全拉上 , 呈現出簡潔及富有時代感的獨特外型 , 令AIR JORDAN XX8更有神秘色彩。   以高統軍靴的設計的AIR JORDAN XX8 , 外層的高度足以覆蓋整雙腳至小腿 。起初只見外型已很難接受 , 更懷疑其功效 ;鞋面外層的SCHOELLER為一款用於電單車手外套的瑞士特殊物料 , 擁有極佳的貼服及扭曲性能 , 加上輕、薄而耐磨的特點 , 非常適合用於AIR JORDAN XX8 上 。當穿上後再將拉鍊完全拉上時 , 雙腳會感受到輕微的壓縮力 , 「Stealth」外層令雙腳與AIR JORDAN XX8完全貼合 , 仿如穿上襪子 , 感覺十分自然。 鞋面外層以最少的車線配合熱熔技術將拉鍊結合 , 加上薄而柔軟SCHOELLER物料 , 隨意扭曲也能保持貼服効果 , 提供最佳舒適感 。 AIR JORDAN XX8外型模仿高統...