跳到主要內容

重回低筒的 KOBE IX ELITE LOW XDR



自2014年初推出的KOBE IX ELITE , 以極高筒鞋身及拳擊靴的外形 , 顛覆了過往五年KOBE 系列所建立的低筒標記 , 加上經歴嚴重傷患的Kobe Bryant , 高筒鞋身的設計好像意味著一份安全感 , 為他的足踝和阿基里斯腱得到周全保障護 ; 對於一眾已習慣了低筒KOBE 系列的球員或會感失望 , 但這又是否代表著它再沒有低筒系列 ? 低筒鞋等同KOBE系列的標誌 , 怎可能缺少 ; 為填補低筒鞋的缺失 , NIKE BASKETBALL依舊推出KOBE IX 低筒版本 , 更提供多一款鞋面物料選擇 , 務求滿足各種需要。




KOBE IX 低筒鞋款共有兩種物料版本 , 分別為EM (ENGINEERED MESH) 及 FLYKNIT 。 EM 版本即為KOBE 8 SYSTEM 所用的ENGINEERED MESH物料 , 而FLYKNIT則同屬高筒KOBE IX ELITE 所用的鞋面物料 。 由於EM版本與KOBE 8 SYSTEM 較接近 , 分別不算很大 , 因而暫時只集中以FLYKNIT版本的 KOBE IX ELITE LOW作測試款。
KOBE IX ELITE LOW 無論外形或物料都非常相似 , 鞋面同樣沿用較堅韌的FLYKNIT物料 , 於兩側增加編織結構來提高支撐性 , 完整地將高筒複製過來。 初時穿着同樣感到鞋面偏硬 , 屈曲時或出現不適 , 但稍經熱身鞋面漸漸變得柔軟 , 不適感同時消減 , 為包覆雙腳時達到自然的舒適效果 , 符合 “Nature Amplified”的概念。



為增加鞋身的穩定性及支撐能力 , 兩側依舊保留6組FLYWIRE , 利用每顆鞋帶孔作固定點 , 於場上做出急速轉向或敏捷動作時 , KOBE IX ELITE LOW 仍能保持著良好的穩定水平 , 維持雙腳的穩定性 ; 但要提供最佳效果 , 則需穿上所有FLYWIRE的鞋帶孔才能發揮其應有作用 ; 而這低筒所用的鞋帶較粗、帶有輕微彈性 , 令鞋帶可穏定覆蓋腳面 , 更比高筒款耐用。



FLYKNIT鞋面非常薄 , 整體接近密封 , 雖鞋舌帶有透氣設計 , 但無助透氣效果 , 令内靴較侷促 ; 唯一好處是低筒鞋款 , 沒有極高的鞋領不致令整體透氣性能失色 。 值得留意是該鞋舌較大 , 當收緊所有鞋帶時 , 鞋舌完全緊貼腳面而帶來不適 , 穿著後需好好調教鬆緊度。




KOBE IX ELITE LOW 與KOBE IX ELITE的高度整整相差兩吋多 , 穿上KOBE IX ELITE LOW就如解開腳上的鐐銬 , 大大提高靈活性 , 同時足踝保護亦相對降低 ; 為保留KOBE IX ELITE 的鎖定能力 , 鞋跟內外側同樣沿用碳纖維的穩定設計 , 令左右移動時提供極佳鎖定作用。


礙於沒有完整的高筒鞋身 , 鞋跟支援能力亦減低 , 因應這改動設計師特意於後跟內靴增加綿質物料 , 填補空隙並提高腳跟包覆能力 ; 這種設計較常出現於過往的KOBE系列 ( 例如KOBE IV 及 KOBE VII ) , 穿上後為雙腳提供一份安心 , 但有時候也會帶來過多壓力而不適 , 甚感尺碼變細 ; 建議先到店舖試穿KOBE IX ELITE LOW, 或需要穿大半號的尺碼才能提供舒適而合身的效果。


KOBE IX ELITE LOW 依舊配置LUNARLON中底 , 結構偏軟、輕巧 , 令雙腳起動及屈曲時感覺自然、舒適 , 加上防滑設計令雙腳與LUNARLON中底結合 , 配合纎薄的外底 , 提供出色的反應性及舒適感覺 。 LUNARLON 吸震能力相當強 , 但欠缺爆發力 , 當穿上一段時間 , 回彈力更顯得不足 ; 以早前高筒KOBE IX ELITE 的 LUNARLON 跟低筒的LUNARLON中底比較 , 高筒的LUNARLON 已穿上近半年 , 顯然變得較薄 , 開始缺乏回彈力 , 這也代表著經過反覆穿著 , 耐用度有所減少 , 不免對緩震有所影響。



為提升步速 , 很多球鞋的鞋頭部分則稍微向上彎曲 , KOBE IX ELITE 系列亦同樣設計 , 加上纖薄鞋底讓腳指的觸覺更敏感 , 反應性更佳 ; 但同時亦要留意該位置的 LUNARLON 非常薄 , 容易令腳指承受過多壓力 , 例如經常用的探子步 , 建議可穿上偏厚襪子改善問題。



KOBE IX ELITE LOW 配以僅3 釐(厘)米厚的外底 , 鞋底紋並以足部壓力感應圖設計形成 , 呈現赤足感覺 , 為腳掌提升敏感觸覺 , 讓動作能保持最佳反應 , 觸動更高的切入速度 ; 而鞋底的足部壓力紋擁有錯綜複雜的設計 , 深淺不一的坑紋能提供出色的抓地能力 。 靈敏度絕對屬KOBE IX ELITE 系列的優勢 , 可惜鞋底紋容易被磨損 , 加上纖薄鞋底及LUNARLON , 耐用度不能給予較可觀的評價 , 還是作為室內場穿着較為合適。


自從ZOOM KOBE IV 面世至今 , KOBE 系列一直對低筒籃球鞋的發展影響重大 , 甚至成為一眾後衛鞋的指標 ; 以高筒的格式改動而成的KOBE IX ELITE , 擁有不錯的反應及穩定性能 , 減去高筒束縛令鞋身更輕巧 , 靈活度更高 , 不失為一對出色的低筒鞋 。不過耐用性整體偏低 , 欠缺爆發力 , 加上市面推出的低筒籃球鞋款已越來越多 , 相比下它不是必然首選 ; 假如將來的KOBE 系列能針對性為後跟加入更出色的緩震如ZOOM AIR 系統 , 應可成為一雙更全面的低筒籃球鞋。




測試資料:

鞋 款: NIKE KOBE IX ELITE LOW XDR
鞋 碼 : US 9.5

建議穿着球員位置 : 適合控、後衛及前鋒的球員

優 點 : 靈活度高 , 輕巧 , 擁有高反應性 , 穩定性能出色

缺 點 : 耐用能力有限 , LUNARLON耐用周期較短 , 價格頗高 , 透氣度一般 , 欠缺爆發力


Maxx20141109
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE４,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑
張貼留言
閱讀完整內容

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇，愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 , 　而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位
張貼留言
閱讀完整內容

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托
張貼留言
閱讀完整內容