跳到主要內容

NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評



HYPERDUNK系列由2008年起面世 , 主張利用FLYWIRE技術的纜索建築概念套用至籃球鞋上 , 配合初次研發的前腳掌LUNARLON緩震技術 , 為雙腳帶來輕巧、靈活 ; 它同時界定為一雙全方位的籃球鞋 , 意指適合任何身形及位置球員 。 到2012NIKE HYPERDUNK推出 , 嶄新的FLYWIRE設計加上改良後的LUNARLON緩震 , HYPERDUNK系列鞋款重新定位 , 通過不同的技術研發來提高運動效應 , 這就是HYPERDUNK設計方針。HYPERDUNK系列經過2年與FLYWIRELUNARLON的合作關系 , 設計趨向成熟 ; 來到新一款的HYPERDUNK 2014 , 究竟它再次帶來徹底的改變或是複製同類的方程式 ?






一年前 , HYPERDUNK 2013推出後最令人注目相信是外露的FLYWIRE及鞋上的人字紋設計 , 完全 [ FLEX ] 容易屈曲的概念 , 只要聯想起其中一項設計 , 都會想到HYPERDUNK 2013
假如問要用甚麼來形容HYPERDUNK 2014? 相信以 [ V ] 來形容最貼切 ; HYPERDUNK 2014身上有多個大大小小的V型及三角形設計 , 不論是鞋面、鞋舌、鞋跟及鞋底均有相類似的圖形 , 設計更能帶出其 Flexible / 靈活的効應。




整對HYPERDUNK 2014最大特色為鞋頭前方的 V 型設計 ; 作為全方位籃球鞋的 HYPERDUNK 2014 , 一直以來强調適合不同位置的球員 , 但前腳掌位置總讓人難以適應 , 例如ZOOM HYPERDUNK 2010 / 2011 , 甚至非XDR鞋底的NIKE HYPERDUNK , 均出現前腳掌較貼及非常貼腳 ,HYPERDUNK 2013則感到較鬆 , 穿上後容易滑動 。 汲取多年的經驗 , 設計師們想出了最直接的方法 , 就是於最前排位置增加多一組鞋帶 , 並設計成V, 令可調教的空間伸長至接近趾骨位置 , 為不同腳型的球員帶來更靈活的選擇。





對比HYPERDUNK 2013 , HYPERDUNK 2014最前排的鞋帶配置明顯較前 , 鞋帶位置直接繫上鞋面 , 並非像HYPERDUNK 2013般與FLYWIRE連接 ; 只需收緊鞋帶便感到趾骨位置受到鞋面包覆 , 令穿着時增加可調節空間 , 解決鞋頭較貼或過鬆的情況 , 減低可能出現的不適感 , 設計非常貼心 。 由於暫時只嘗試了一款HYPERDUNK 2014 , 難以確定鞋型會否因不同版本而出現的尺碼不一 , 根據這次的鞋款 , 暫建議穿着慣常的尺碼。





很多人首次看見HYPERDUNK 2014 的圖片都感到與HYPERDUNK 2011 外貌相當接近 , 這的確帶點其影子 , 但設計絕不相同 。  HYPERDUNK 2014 鞋面採用了HYPERFUSE熱熔技術 , 網面設計配合多處不同大小的通風口 , 令透氣全面提升 , 相比HYPERDUNK 2011密封的鞋面 , 透氣明顯不同 ; 縱使於炎熱的戶外進行多次測試 , 亦全無悶熱感覺 , 透氣性能可算是歷代中最出色的一雙。





ZOOM HYPERDUNK 推出至今 , HYPERDUNK系列一直保持與FLYWIRE 的合作關系 , 而到了2012年推出了嶄新設計的DYMANIC FLYWIRE , FLYWIRE真實地展現於人前 。 到今年的HYPERDUNK 2014 , FLYWIRE結構不再像以往般鋒芒畢露 , 相反它的設置顯得更低調 , 所有FLYWIRE 均設於鞋面底層 , 只有小部分於鞋帶位置露出 , 從外觀上看不易發現 。








一年前推出的HYPERDUNK 2013 , 每當收緊鞋帶FLYWIRE同時被收緊 , 維持雙穩定性及承受拉力 , 而大部分FLYWIRE均出現繃緊狀態 , 當緊貼腳面時會帶來不適 。 今年推出的HYPERDUNK 2014 , 改變了FLYWIRE鞋面的設計 , 當拉緊鞋帶 ,  HYPERFUSE的鞋面被收緊並貼近腳面 ,  FLYWIRE並沒有因此而貼合雙腳 , 維持輕微鬆度 , 可算貫切了DYNAMIC FLYWIRE當初的概念 , “讓運動及衝擊時FLYWIRE才被拉緊。 雖然這種設計早於其他鞋款已出現 , 但成効顯著 , 能為雙腳帶來出色穩定性。



HYPERDUNK系列主要以高至中筒設計 , 為配合不同類型的球員需要 ; 而整雙HYPERDUNK 2014均帶有很多  V  型設計 , 除鞋頭及鞋舌外 , 足踝內外側的設計較明顯 , 當繫緊所有鞋帶時都能提供足踝的靈活性 ; 但這設計早於第一雙ZOOM HYPERDUNK時已出現 , 當期時設計雖好但奈何膠質鞋面偏硬 , 扭曲時導致不適 , 而上年推出的HYPERDUNK 2013 , 有很多球員都感到同一位置略帶不適 , 有些更認為是鞋舌過闊而影響。
HYPERDUNK 2014運用了ZOOM HYPERDUNK上的原理 , 於足踝內外側製造 V 型缺口 , 但這次鞋面的物料是較軟的HYPERFUSE網面 ; 經過反覆測試 , 足踝明顯比以往較靈活 , 並沒有出現不適 , 改善了鞋面偏硬的問題 , 靈活及舒適度兩者兼備。




為了讓HYPERDUNK 2014 提升足踝靈活度 , 不單於足踝前段加入V型缺口 , 連同鞋領尾部都增設了一組V型缺口 , 同様能夠令足踝提高可動的空間 , 體驗出「Natural Motion」的効應。




鞋身增設了的缺口增加足踝的靈活性 , 但內層的泡棉物料偏薄 , 令穿着時足踝降低了保護能力 ; 而令人感到嘩然的是全新的HYPERDUNK 2014 已沒有一個明顯的 [Heel Counter / 鞋跟穩定器 ] 。 一直以來Heel Counter / 鞋跟穩定器 屬於HYPERDUNK 系列的特色之一 , 每一代都特意為穩定器改良 , HYPERDUNK 2014 就好像是完全刪除了穩定器的設計 ; 根據公佈的資料 , 鞋跟是同樣設有穩定器藏於鞋身內 , 而仔細觀測 , 鞋跟確實有一個迷你的穩定器 , 絕不像以往的明顯 , 看上去缺乏了HYPERDUNK的感覺。




回顧近兩年的HYPERDUNK 系列 ,  HYPERDUNK 2014 的鞋跟高度相對較矮 , 而其餘兩款均設有鞋跟穩定器 , 當穿上時明顯感到腳跟被整個穩定系統包覆著 , 鎖定感覺強烈 ; 但當穿上HYPERDUNK 2014 , 腳跟並沒有岀現較明顯的鎖定効果。





對比於NIKE HYPERDUNK 2013 , NIKE HYPERDUNK 2014 的足踝位置顯得較纖薄 , 鞋跟穩定器明顯偏低。




NIKE HYPERDUNK 2014 NIKE HYPERDUNK 作比較 , NIKE HYPERDUNK的鞋跟穩定器設置較高 , HYPERDUNK 2014 則設於底部 , 與中底成為一體 , 而鞋身上也不像NIKE HYPERDUNK 設有Engineered Foam , 對外來的衝擊保護較低。
HYPERDUNK 2014的靈活性確實相當高 , 配合簡化了的穩定器及纖薄的鞋身 , 令整對鞋非常輕巧 , 貼合HYPERDUNK系列的「Less-is-more」概念 , 非常適合追求速度的球員甚至控球後衛 ; 可惜 , 足踝上的保護及支援顯得薄弱 , 穿上後的感覺更像一雙中筒或低筒鞋  , 對足踝保護需求較大的球員難免有點不合適 ; 但亦因鞋身上的各樣設計 , 足夠取代一雙低筒鞋款 , 相信較多後衛球喜歡。


LUNARLON 技術於 2012 正式全面運用於HYPERDUNK 鞋款上 , 確定了往後所推出HYPERDUNK 的方向 ,  HYPERDUNK 2014沿用同樣的緩震技術 , 於前腳掌及後跟分別配置了LUNARLON泡綿 ,稍稍改變外型 , 增加了中底的流線美感 , 整體看來可算完全沒有新意 , LUNARLON泡綿物料分別就非常大。
還沒穿着前 , 小編真的對HYPERDUNK 2014 沒太大期望 , 只知這次的LUNARLON 比以往輕 , 密度也不同 。 當穿上多次後便發現中底十分柔軟 , 反饋的感覺比以往兩款用上LUNARLON HYPERDUNK更明顯 , 彈性相當高 , 這種感覺與ZOOM AIR 較接近 , 讓雙腳的反應性提升不少 ; 中底雖然偏薄 , 但經長時間穿着並沒有出現過多的酸疼感 , 尤其雙腳急停時最明顯 , 前腳掌的LUNARLON舒緩了不少壓力 ; 而經過多次測試 , LUNARLON仍能保留彈性 , 緩震效果不錯 。 可惜 , 薄身的中底設計 , 連帶鞋跟也顯得比以往的HYPERDUNK , 起初穿着有些不適合 , 亦降低了雙腳的爆發力。
這次LUNARLON 的改良 , 效減低了雙腳經長時間運動的負荷 , 雙腳更感自然 , 令舒適度提升不少 , 亦印證著科技為運動帶來的改變。







HYPERDUNK 2014的鞋底根據熱量分佈圖為靈感 , 於經常受壓的位置以菱形的設計配合多組魚骨紋 , 中足用上TPU (Thermoplastic polyurethanes) 物料的支撐片 , 為雙腳帶來穩定 。 中足支撐片沒有太大驚喜 , 保持應有的穩定性 ; 可惜抓地能力則顯得較弱 , 尤其前腳掌外側較明顯 , 因為該處只有幾組簡單的閃電紋設計 , 當急速轉向時 , 外圍的抓地能力顯得較弱 , 幸好還有前腳掌的菱形設計 , 沒有影響其急停表現。
值得一讚是鞋底所用的物料 , 測試的HYPERDUNK 2014鞋底使用了一般橡膠 , 並非XDR耐磨物料 , 鞋底坑紋亦比較深 ; 經過多次不同場地上測試 , 鞋底紋沒有太大損耗 , 同樣是非常耐磨 , 加上鞋面的HYPERFUSE技術所用的物料 , 令整體耐用度增加 , 作為戶外穿着也不遜色。






由於HYPERDUNK 2014 與前兩年推出的兩款HYPERDUNK 鞋款同樣用上LUNARLONDYNAMIC FLYWIRE技術, 設計較相似 , 因而提供一個簡單圖表作比較。
HYPERDUNK 2014 於靈活性、透氣度及緩震分別較大 , 明顯屬三款中最出色 , 而足踝支援、穩定性及抓地力相對其餘兩款較遜色 ; 三款均屬全方位的籃球鞋 , 整體表現也算平均,適合不同類型球員。






HYPERDUNK系列已推出至第六年 , 不同的創新技術也曾嘗試過 , 另外型已轉趨保守 , 或會降低了吸引度 , 亦因它已嘗試過不同的技術 , HYPERDUNK系列制定出一套標準 , 輕巧外型配合高靈活性 , 同時利用緩震技術來提高反應性 。 設計師們已隨着這些基礎 , 集中於物料上的改良 , 利用嶄新的科技來提高運動効應 。 HYPERDUNK 2014 各種細緻設計上均能提升球員表現 , 同時適合大部球員的腳型 , 好讓球員毫無顧忌地盡情比賽 , 明確展示出它作為全方位籃球鞋的定位 。





測試資料:
鞋 款: NIKE HYPERDUNK 2014
鞋 碼 : US 9.5

建議穿着球員位置 : 適合後衛及著重速度感的前鋒球員

優 點 : 靈活度高 , 擁有高反應性 , 透氣性高 , 輕巧 , 鞋底耐磨能力出色 ,
缺 點 : 鞋身偏薄、對外來衝擊缺乏保護 , 足踝保護較低 , 前腳掌抓地力一般


日期:7/19/2014



留言

這個網誌中的熱門文章

籃球鞋 · 評 Kyrie 4 - Just Be Kyrie

12 月15日, Kyrie Irving 於社交媒體宣佈 Kyrie 3已成為過去式, 換來 NEXT CHAPTER – Kyrie 4。經歷過峰迴路轉一年、NBA 總冠軍擦身而過, Kyrie Irving 決意出走母隊到波士頓開展球員生涯另一頁, Kyrie 3 已經成功退役; Kyrie S1HYBIRD以 Kyrie 1 + 2 + 3圓滿結束3年奏鳴曲後, Kyrie 4 由新主帥 Benjamin Nethongkome 設計, 能為整套系列帶來新章節嗎? 為徹底分析, 今次以 Kyrie 4 “Confetti” 與 Kyrie 4 “ AnkleTaker”分別進行測試及比較。 Kyrie 4 “Confetti”: 顔色靈感正如英文正譯 - 五彩紙屑, 於2017年NBA final 輸波離開球場一刻, Kyrie Irving 執起當時球場上彩紙來激勵自己, “Confetti”由此名命。   Size Fit  Kyrie 4 鞋身前半部分以熱塑網面打造, 後半部分配上人造皮革/麂皮, 內層配合較厚隔綿。 整個配套與過去歷代 Kyrie 相近 (個人感覺與 Kyrie 2 非常相似)。作為測試兩款同屬亞洲地區EP版本, 整個鞋頭內設計偏圓, 前掌存在些微空間感, 但可藉由收緊鞋頭兩側的 Flywire索帶進行調整, 問題未算太大。 Kyrie 4 與過往 3 代 Kyrie 的尺碼相近, 鞋身長度適中, 建議選擇慣常尺碼已經適合。 比較值得留意是是Kyrie 4 “Confetti” 前掌內籠偏大、空間感較一般的 Kyrie 4“ AnkleTaker”明顯。兩者主要分別源自鞋頭一塊類似裁片的耐磨設計, Kyrie 4 “Confetti”所用的一塊比較薄, 而Kyrie 4 “ AnkleTaker”配搭比較厚的麂皮, 並連接於鞋頭外, 自然減少鞋頭空間感, 但耐磨効果相對較高; 如作為室外著用, 建議選擇Kyrie 4 “ AnkleTaker”。 歷來Kyrie系列作的鞋頭習慣加入耐磨塗層, 但今次Kyrie 4鞋頭加入一塊耐磨裁片, 而不再是簡單塗上一層膠膜, 設計就似對整套系列進行用料提升, 雖然設計或會對不同款式的 Kyrie 4提供不同的空間感, 但最少能有效改善鞋頭偏硬的問...

ZOOM LEBRON XI 初體驗

Lebron James 一向被認為球場上的全能戰士 , 擁有粗礦身形、驚人爆發力 , 同時兼備精準投射及傳球的雙重特質 , 他的專屬球鞋也應具備同樣特性 ; 以往推出的 LEBRON 系列鞋形較笨重 , 鞋底設計比其他鞋款厚 , 難以給人一種靈活感 。 今年 LEBRON 系列已推出至第 11 代 , 以較輕巧外觀打破之前 笨重 的傳統 , 配合多種高性能科技來迎接兩屆總冠軍後的新球季。 小編有幸於 ZOOM LEBRON 11 發售前參加 NIKE 與 HK-Kicks 合辦的  Kicks Lounge , 同場提供 ZOOM LEBRON 11 測試體驗 ; 雖然只有短短 3 小時測試有點不夠 , 但也想簡單分享一下穿着後的感受 , 為有興趣的潛在買家作少許參考。 ZOO M LEBRON 11 外型帶有豐富的科幻感 , 配搭上集多項 NIKE 嶄新科技於一身 , 當中最吸引目光絕對是鞋身外的 HYPERPOSITE 技術 。 HYPERPOSITE 字面中包含 Posite , 顧名思義與 FOAMPOSITE 有關 ; HYPERPOSITE 由 FOAMPOSITE 所進化而成 , 同樣利用模具鑄模成型物料 , 但當中的發泡材料比以往輕 ; 可惜鑄模成型的鞋身仍比一般鞋款重 , 為解決這個問題 , NIKE 設計團隊想岀利用獨有的製造方法 – 「 FUSE / 熱熔」技術 。 HYPERFUSE 是唯一一款利用熱熔技術來打造鞋面 , 與 HYPERPOSITE 結合 , 可以全面減少車線位 , 只需於適當位置加上 HYPERPOSITE , 減少鞋面上的大量使用 , 有效降低重量 , 令 LEBRON 11 成為 LEBRON 系列中最輕的鞋款。 ( 於外國網上資料 , 男裝 US 9 重量約 14.5 盎司/ 411 公克。 ) HYPERPOSITE 設計集中於內外側 , 主要提供保 護 作用及 包覆 效果 , 而 HYPERFUSE 網面則集中於鞋舌位 , 發揮支撐性及透氣作用 , 雙重結構令外型有如披上盔甲 , 因此外國有很多討論區或網站稱之為 A RMO...

AIR JORDAN XX8 鞋評

28年前 , Michael Jordan 穿上第一對AIR JORDAN 系列 , 籃球鞋從始變得不一樣 ; 1988年Tinker Hatfield設計出中低筒 AIR JORDAN III、可見的AIR , 改變一貫球鞋設計 , 90年代的AIR JORDAN VI帶出圓滑鞋頭的設計 , 更改變往後所有籃球鞋的設計 。 於Tinker Hatfield筆下的AIR JORDAN大多已成為經典鞋款 。 到2013年 , Thinker Hatfield 與JORADN BRAND 産品開發師Josh Heard共同設計出籃球鞋的概念車 - AIR JORDAN XX8 ; 糅合了創新技術及設計的AIR JORDAN XX8 , 自推出後,外界對其設計造型及技術均出現了極端的反應和展開激烈的討論 ; 雖未知它能否成為新一代經典球鞋 , 但絕對肯定它已為球鞋界掀起新一場革命。    AIR JORDAN XX8設計源自軍靴 , 以及隱形、匿跡的概念為開發重點 , 鞋面外層名命 「Stealth upper」 ,  採用SCHOELLER物料 , 高統鞋型有如軍靴 ; 這種合成材料特點在於輕 、 薄及耐磨 , 配含拉鍊設計 , 令鞋面外層等同保護罩的原理 ; 由於外層的SCHOELLER物料較柔軟 , 球員可根據個人喜好將它翻成喜歡的高度 , 或將拉鍊完全拉上 , 呈現出簡潔及富有時代感的獨特外型 , 令AIR JORDAN XX8更有神秘色彩。   以高統軍靴的設計的AIR JORDAN XX8 , 外層的高度足以覆蓋整雙腳至小腿 。起初只見外型已很難接受 , 更懷疑其功效 ;鞋面外層的SCHOELLER為一款用於電單車手外套的瑞士特殊物料 , 擁有極佳的貼服及扭曲性能 , 加上輕、薄而耐磨的特點 , 非常適合用於AIR JORDAN XX8 上 。當穿上後再將拉鍊完全拉上時 , 雙腳會感受到輕微的壓縮力 , 「Stealth」外層令雙腳與AIR JORDAN XX8完全貼合 , 仿如穿上襪子 , 感覺十分自然。 鞋面外層以最少的車線配合熱熔技術將拉鍊結合 , 加上薄而柔軟SCHOELLER物料 , 隨意扭曲也能保持貼服効果 , 提供最佳舒適感 。 AIR JORDAN XX8外型模仿高統...