AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 鞋評

近年的籃球鞋以追求輕量化為主流 , 不論甚麼品牌都以輕巧外型為主 , 當今年初推出AIR ZOOM HYPERPOSITE 2時 , 在眾多籃球鞋中它就看似異類 , 笨重的外型有如怪物 , 真的不是人人能夠接受 , 而當中的設計和配置又是否適合所有球員 ?

AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 – 從鞋名上已透露它是屬於NIKE 的 POSITE 鑄模成型鞋類 , POSITE鞋款由早期的FOAMPOSITE發泡物料進化至今變化不算大 , 而近年最常用這種物料的大概只有 LEBRON 系列 , 單獨使用POSITE 發泡物料的鞋款已越來越少……

現在所用的POSITE發泡物料已比過往的FOAMPOSITE更輕 , 並改名為 HYPERPOSITE , 規劃出HYPERPOSITE系列 ; 結實的HYPERPOSITE外型同樣帶來科幻感 , 不過這類POSITE物料鞋身 , 跟普遍的籃球鞋重量仍然有點距離 , 因此在設計上他們直接為AIR ZOOM HYPERPOSITE 2的鞋面分割出不同的空隙 , 為鞋身減輕重量 , 同時帶來不錯的透氣性能 ; 設計雖然較古怪 , 但相信屬POSITE家族中最高透氣性能的一對。

以往 , 鑄模成型的鞋款大多配合襪套內靴設計 , 但同時因鑄模而成的膠鞋面令整體硬度十足 , 緊貼腳面容易帶來相當明顯的壓力 , 更不少人更覺得鞋身過份硬繃繃 ; AIR ZOOM HYPERPOSITE 2利用相同的內靴設計 , 不過它所使用的鞋楦屬較大腳型的一種 , 加上鞋面打造的空隙 , 有助減少不必要的壓抑感 , 從而提升整體的舒適度 ; 設計除了提升透氣効果 , 更重要是提升了鞋身的靈活度 , 設計更於足踝內側製造緩衝區 , 既保留POSITE 系列的包覆効果 , 同時亦為足踝提供靈活度 , 令笨重的鞋身穿起來較靈活和舒適。

但對於我這類一般腳型的球員 , 穿上後反而感到鬆動 (鞋頭存在著些微空間感) , 需要穿上偏厚的襪和拉緊鞋帶才能適應 , 看來設計應該為大腳人仕而打造 ; 但有沒有需要改穿少半號或大半尺碼 ? 這倒不必要 , 設計只是令前腳掌製造些微空間感 , 以針對大腳人仕所需 , 可利用鞋帶控制 , 而鞋身的長短與其他鞋款相近 , 因此建議選擇慣常的尺碼已經合適 , 如屬普通腳型 , 則試試調教一下前方的鞋帶。

整個襪套設計完全包覆著雙腳 , 鞋跟杯位剛好包覆著阿基里斯腱 , 配合HYPERPOSITE 鞋身鎖定足踝 , 保護相當足夠 ; 不過 , HYPERPOSITE鞋身始終偏硬 , 需要把鞋帶拉緊令鞋身貼近才足踝能提供出色的支撐効果 , 但同時鞋領過於貼覆會令雙腳感到不適 , 建議穿上較長的襪以防止磨損皮膚。

AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 的鞋面設計打破了過往POSITE 系列的累贅感 , 將以往重裝甲的POSITE鞋面變得輕盈 , 以空間換取更多的靈活和舒適 , 同時保留著 POSITE 系列的強烈包覆効果 , 為穿著者帶來充分的安全感 , 整體表現也令人滿意 ; 唯獨令人較在意是鞋頭的空間感 , 只好以偏厚的襪來填補 , 但相信它非常適合一些雙腳需要有充足保護的大腳球員。

AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 的中底用上近年相當少見的全腳掌 MAX ZOOM AIR 360°氣墊 , 以360°地完整承托著雙腳 。 全腳掌的MAX ZOOM AIR緩震系統較早出現於 LEBRON X 上 , 亦曾受到不少好評 , 大多都是關於舒適度 , 設計師完整地將相同的全腳掌氣墊放置於AIR ZOOM HYPERPOSITE 2上 , 穿上後反彈的感覺十分明顯 , 走動時更完全感受到其強烈的回彈感 , 為雙腳提供充足的爆發力 ; 而經過長時間穿著雙腳亦無出現顯著的疲勞 , 緩震表現相當出色 , 相比全腳掌的 MAX AIR , MAX ZOOM AIR顯然更出色 , 對於鐘情 MAX AIR 的球員 , 相信這雙AIR ZOOM HYPERPOSITE 2可以滿足他們的喜好和需求。

全腳掌氣墊帶來舒適和極佳的緩震効果 , 這點真的無容置疑 , 可惜設計影響了反應性 ; AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 的中底結構以 PHYLON 加上全掌 MAX ZOOM AIR , 全腳掌氣墊普遍較厚 (以 US9.5 來量度 , 前腳掌最薄 5mm , 後跟最厚 14mm) , 而PHYLON 中層亦存在著一定的厚度 , 令穿上後會帶來增高的感覺 , 腳感顯得較差 , 離地情況相當明顯 , 尤其影響探步的動作 ; 而鞋底偏厚 , 亦令前腳掌屈曲也較困難 , 反應性自然顯得較差 , 需要花上頗多時間來適應 ; 假若換上由高大的球員穿著 , 體型比例配較厚的鞋會相對較合適 , 估計對偏厚的鞋底絕不成問題。

AIR ZOOM HYPERPOSITE 2的鞋底主要以多個菱形作為鞋紋 , 設計跟 HYPERDUNK 2014 的鞋底紋相近 , 菱形的位置根據腳底的受壓分佈所設置 ; 主要的鞋底紋只集中前腳掌和後跟 , 於不同場地測試 , 都能表現出應有的抓地効果。不過 , 抓地表現很多時受制於雙腳的貼地能力 , AIR ZOOM HYPERPOSITE 2鞋底較厚確實影響了些少抓地表現 , 但對於一般主要在籃底下作戰的大前鋒及中鏠球員 , 這種鞋底紋設計可為轉身及急停動作帶來穩定効果。

值得留意是鞋底所用的物料 , 由於本次測試的 AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 鞋底使用了半透明橡膠 , 耐磨能力較弱 , 而於鞋頭外圍的紋路亦比較淺 , 經過多次不同場地上測試 , 這些位置已有損耗 , 耐磨表現一般 ; 不過AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 另外的配色均用上了一般橡膠 , 耐磨能力應也較好 。雖說鞋底耐磨表現一般 , 但鞋面的HYPERPOSITE物料也相當耐用 , 甚至可形容為最耐用的鞋面物料 , 令整體耐用度提高 , 於不同場地穿著也合適。

總 結 :

當初AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 最吸引我是HYPERPOSITE鞋面 , 因為我只想找一對擁有出色足踝保護的POSITE系列籃球鞋 , 而AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 不負所望 , 鞋面提供極佳的包覆保護 , 穿上後比以往的POSITE鞋款舒適 , 的確是一雙非常好的籃球鞋 , 但也要承認這雙鞋不太適合我 。 小編只是一般身型 , 穿上AIR ZOOM HYPERPOSITE 2感到較笨重 , MAX ZOOM AIR 中底帶來相當出眾的緩震表現 , 但同時令起步動作顯得遲緩 , 降低了雙腳的反應 , 還是穿回後衛類型的籃球鞋較適合自己。這雙鞋的另一個極大缺點就是定價 , 頂級和牛的價錢(US $ 225) 確實令很多人卻步 , 但假如說它已下放至減價區 , 你又會心動嗎 ?

經過多次練習和測試 , 可以肯定這雙鞋是完全為高大的內線球員而設計 , 如你自問是一位高大的內線球員 , 想找一雙極佳保護及緩震的籃球鞋 , 絕對建議試試這雙AIR ZOOM HYPERPOSITE 2 , 肯定可以滿足你 !

建 議 :

-               需時適應偏厚鞋底

-               適合前鋒及大腳球員

-               偏瘦腳型或會感到鞋頭存在較多空間感 , 建議穿上偏厚襪

優 點 :

-               緩震効果出眾

-               足踝保護及鎖定能力相當高

-               全腳掌氣墊為腳掌帶來舒適感

-               透氣表現出色

缺 點 :

-               鞋底偏厚導至存有離地感、腳感較差

-               反應性偏低

-               鞋型笨重、鞋身偏重

-               價格頗貴

測試資料:

鞋 款: AIR ZOOM HYPERPOSITE 2

鞋 碼 : US 9.5

重 量 : 503g / 17.7 oz (左腳)

日期：12/4/2015