跳到主要內容

望穿秋水的 FLYKNIT KOBE X / KOBE X ELITE鞋評


KOBE X 推出至今便經常聽到一個問題 : 「有沒有 FLYKNIT 版本 ?
自從一年前 , KOBE IX 系列以季後賽版本的 ELITE 款式作先發 , 用上彷似拳擊靴的外形再配上 FLYKNIT 鞋面令人著迷 , 它打破了籃球鞋的傳統設計 , 引起各界討論 ; 或者因為前一代的設計 , 令很多人對期待著 FLYKNIT 版的 KOBE X 。 如今 , 換上 FLYKNIT 鞋面 的 KOBE X ELITE  ,  相信應該可以滿足很多人的期望。





KOBE IX ELITE 是首雙使用 FLYKNIT 鞋面的籃球鞋款 , 加上極高筒鞋身而成為焦點 。 到 KOBE X ELITE , 設計師再次運用 FLYKNIT 技術打造輕質的鞋面 。 首次接觸 KOBE X ELITE , 第一個感覺 : 「怎可能這麼透薄?!, 尤其白色位置的 FLYKNIT , 看上來還有點透明 , 它比 KOBE IX ELITE FLYKNIT 鞋面更感纖薄、柔軟 。
這款 FLYKNIT 設計或許跟 Kobe Bryant 提出的要求有關 , 因為 Kobe 提過希望擁有能看穿的超薄鞋面 ”; 要打造這樣的鞋面 , 設計師 Eric Avar及其團隊採用新嘗試 , 了再生的聚酯纖維紗線作為這次 FLYKNIT 主要物料 , 每一對所使用的環保紗線 , 相等於 5 回收塑膠瓶 ;  一個環保意義概念 , 為這款 KOBE X ELITE 鞋款帶來獨特的創新設計 , 但究竟効果如何呢 ?



這次 KOBE X ELITE FLYKNIT 編織方法及機器與 KOBE IX ELITE 相若 , 同樣於不同位置運用不同的編織方法 , 造成多重的支撐結構 , 令柔軟的FLYKNIT鞋面能適合運用於籃球鞋上 ; 而兩者最大分別在於所用的物料。
KOBE IX ELITE 採用多層 FLYKNIT 編織技巧配合不同的纖維層 , 提供支撐性 ; 但初次穿着總會感到鞋面偏硬 , 尤其於較常屈曲的位置 , 或會出現輕微不適 。 KOBE X ELITE 採用膠質纖維製成透薄的 FLYKNIT 鞋面 , 編織層數也較少 , 令鞋身較軟 , 相比 KOBE IX ELITE 較舒適 , 設計同時加入很多透氣口 (即鞋身白色位置), 大大提高了透氣効能 , 這也是 KOBE X ELITE 最明顯優勢。


  
由於 KOBE X ELITE FLYKNIT 鞋面較柔軟 , 特別是鞋筒位置 , 設計師於鞋籠內加入記憶棉層作骨架 。 鞋內的骨架設計相當簡單 , 隔棉層主要設於足踝以下和阿基里斯腱位置 , 配置較似低筒鞋款 , 填補足踝以下的空隙及承托著腳跟的需要 , 亦有効為阿基里斯腱提供簡單保護 ; 而整雙足踝則被 FLYKNIT 鞋面包覆著 , 走動時亦相當靈活 ; 當縛緊所有鞋帶後 , 真的感到有些像穿上了拳擊靴 , 假如穿著於拳擊比賽上 , 應該也很適合 。
至於足踝上的支援 , KOBE X ELITE 總是令人感到帶點不足 ; 整雙 FLYKNIT 鞋筒顯得較透薄、柔軟 , 穿上後感覺相當自然 , 情況與 AIR JORDAN XX9 上的 PERFORMANCE WOVEN 鞋面很相似 , 不過這次 FLYKNIT 鞋筒比 AIR JORDAN XX9 還要薄 , 令足踝未能感受到充分的包覆效果 , 這也是透薄鞋面所帶來的問題 , 就如缺乏了一份安全感 ; 建議穿上 KOBE X ELITE 的所有鞋帶 , 並拉緊足踝位置外圍的鞋帶來提高足踝支援。




當把兩款使用FLYKNIT 鞋面的 KOBE ELITE 相比 , KOBE X ELITE的鞋筒高度顯得較低 , 但這次的 FLYKNIT技術比上年更加出色 , 利用膠質紗線儘顯FLYKNIT的特色 - 柔軟、輕巧、透氣 , 給予鞋身一種彷如襪子的感覺 ; 對於喜歡為每對KOBE系列加入細節的設計Eric Avar , 為左腳後跟保留4道紅線來寓意Kobe Bryant的阿基里斯腱上的縫合線。




KOBE IX ELITE 加入了巨型鞋舌 , 令整雙鞋增添拳擊靴的感覺 , KOBE X ELITE 也加上同樣設計, 初時穿著會較難適應 , 需要特別留意鞋帶的鬆緊度、適當調整以達至最舒適的効果。




KOBE IX ELITE KOBE X ELITE 另一點較明顯的分別是鞋跟配備的穏定設計 , KOBE IX ELITE 的鞋底用上 TPU 承托盤再配合碳纖維板來強化足踝保護和支撐能力 ; KOBE X ELITE 缺乏這種配置 , 而鞋跟穏定設計則隱藏於隔層內 , 與低筒的 KOBE X 設計相同 , 為腳跟提供有効的鎖定能力 ; 相比 KOBE IX ELITE 那種完全固定腳跟的効果 , 則顯得較為遜色 , 不過這結果也合理 , 配備了碳纖維穏定設計的 KOBE IX ELITE 強度自然也較高 , KOBE X ELITE 上的配置反而更討好 , 因為它沒有碳纖維的生硬感 , 穿起來也較舒適。




運用 FLYKNIT 鞋面的另一目的是想帶出“Nature Amplified”的自然活動効果 , 相信這次用於 KOBE X ELITE 上的 FLYKNIT 可算達到這個概念 , 穿著後整體沒有帶來明顯不適, 雙腳活動相當自然 , 為加強雙腳的穩定性和支撐能力 , 設計師為鞋身配置了6FLYWIRE , 並以鞋帶作固定點 , 令收緊鞋帶後鞋面能自然地緊貼雙腳 , 提供穩定效果。
不過 KOBE X ELITE FLYKNIT 鞋面較貼身 , 對於一般腳型影響不大 , 但對於偏闊的腳型或會感到鞋面為前腳掌帶來不少壓迫感 , 假如到店舖選購時遇上這情況 , 建議試穿大半的尺碼較適合。



早前推出的 KOBE X 以簡潔線條配合 HYPERFUSE 網面 , 呈現出一片式的鯊魚皮鞋面 , 但初時穿著會感到鞋面偏硬 , 包覆度並非全面貼服雙腳 , 甚至感到內靴存在多餘空間 ; 而換上 FLYKNIT 鞋面的 KOBE X ELITE , 貼服程度明顯比 HYPERFUSE 網面更高 , 鞋面亦較軟身 , 提高了整體舒適度 ; 至於兩款鞋應該怎樣選 ?  KOBE X 以低筒鞋身配以 HYPERFUSE 網面 , 相對較耐用 , 對於戶外場地也較適合 ; KOBE X ELITE FLYKNIT 鞋面比較薄 , 雖然採用了膠質物料製成鞋面 ,但耐用程度遠遠不及 HYPERFUSE 網面,因而建議作室內穿著較好。



KOBE X KOBE 系列帶來全新混合緩震系統 , KOBE X ELITE 沿用相同配方 - LUNARLON加上NIKE FREE的設計結合後跟 ZOOM AIR組成全新中底 。早前為KOBE X 測試過 , 加入 NIKE FREE設計的中底帶來不錯的靈活度 , 但偏偏感到前腳掌帶有點硬 , 因此於測試 KOBE X ELITE 前也有這個同感 ; 但當正式測試過 KOBE X ELITE , 這個觀點或要改變了。
KOBE X ELITE 穿起來明顯感到輕微軟綿綿的感覺 , KOBE X的中底軟 , 但兩款KOBE X 都用上同類的中底設計 , 理應帶有相同的穿著感受 ,但為何會穿著感會有較大的分別?




這次測試的KOBE X ELITE “Team”款式 , 稍為留意中底便會發現包圍著LUNARLONTPU支架為白色透明膠質 , 而鞋底則用上黃色的透明膠物料 , 兩種膠質各自帶來不同的軟硬度 , LUNARLON 釋放較多的功効 ; 而轉用 FLYKNIT物料 , 令鞋面更加貼服雙腳 , LUNARLON 發揮真正的舒適、靈活的効用 , 完全突顯Nature Amplified”的自然活動概念 , 這也是另一點令中底感到較軟的原因。
前腳掌外側仍保留碳纖維的固定裝置 , 讓切入時提供更佳的穩定效果 , 配合 NIKE FREE 的設計令起步動作相當靈活。


  
為提供更佳的緩震効果 , 所有KOBE X 鞋款均使用Ortholite鞋墊 。 Ortholite鞋墊特點是輕量化、耐用、柔軟、吸震、除臭 , 這種低密度鞋墊大多用於跑鞋上 , 提供耐用、舒適的効果 , 而使用於KOBE X ELITE上也是想帶出同樣功効 。 不過 , KOBE X ELITE Ortholite鞋墊比KOBE X 低筒的鞋墊較厚和軟 , 這是令KOBE X ELITE中底感到較軟的原因之一。



KOBE X ELITE 的鞋跟外同樣配置了較大體積的 ZOOM AIR , 為雙腳提供適當的舒緩作用 , 較可惜是ZOOM AIR 被半透明TPU支架包圍著 , 未有完全釋放當中的反饋能量 ; 經過長時間測試 , 穿著過後並未出現明顯酸痛感 , 整體的緩震効果也算不錯。




KOBE X ELITE 的鞋底沿用 KOBE X 當中的創新刻紋 , 配上數以百計的微細膠粒代替傳統魚骨紋 , 以增加接觸地面的比例來提高穩定効果 , 再配合透明塑膠軟底 , 達至最佳的抓地効果。鞋底設計完全根據 NIKE 一直以來所立下的四大公式 (Surface Type / Design Pattern / Surface Ratio / Rubber Composition ) 而設計 , 非常適合室內的木板場地 , 但於室外穿著又有何効果 ?




KOBE X ELITE 鞋底上的微粒很細緻、密集 , 帶來卓越的抓地能力是應有効果 ; 但鞋底紋越細緻 , 耐磨能力也相對偏低 , 這已經是一種不可分割的關係 。 經過多次於室內及室外場地測試 , 前腳掌上的部分細少微粒已被磨損 , 有這樣細緻設計出現該種情況可算合理 ; 可惜細緻鞋底設計 , 必然較容易沾上灰塵 , 影響整體抓地能力的發揮 。 假如想發揮最出色的抓地効果 , 建議於木板場地上穿著 , 並於使用前先清潔外底 , 令微粒間的灰塵減少 , 從而提高抓地性能。






總 結 :


極高的鞋筒配合 FLYKNIT 鞋面 , 引領 KOBE IX ELITE 推向另一嶄新層次 , 打破籃球鞋的傳統設計 。 一直讓人期待著 FLYKNIT 版本的 KOBE X , 正式由 KOBE X ELITE 以進階版的角色展現眼前 ; 全新的 FLYKNIT 鞋面比以往更透薄、柔軟 , 更能帶出“Nature Amplified”的概念 , 讓雙腳活動更自如 , 透氣能力更比上一代出色 ; 配合創新的中底緩震系統和鞋底設計 , KOBE 系列帶來另一番面貌 。 KOBE X ELITE 可以稱為 KOBE X 當中的終極版本 , 從現有的設計再進化 , 應該沒有很大可能 , 但相信 Kobe Bryant 和設計師 Eric Avar 並不會滿足於此 , 甚至會以 KOBE X ELITE 為藍本 , 將整套 KOBE 系列重新定位 , 或可推向另一巔峰 。


建 議 :

-              拉緊及調教足踝位置外的鞋帶 , 提高足踝支援
-              室內場地 / 木板場地使用會有較好的抓地能力
-              鞋身較貼腳 , 假如腳掌偏闊 , 建議穿大半尺碼
-              適合後衛球員及速度型球員


:

-              靈活度及反應効果相當高
-              NIKE FREE FLYKNIT 設計令前腳掌活動較自然
-              木板場地的抓地能力非常
-              整體穩定効果
-              緩震効果不俗 , 比低筒的 KOBE X 較顯著


:

-              鞋底紋較易磨損
-              鞋底容易沾上灰塵 , 因而影響抓地能力
-              只適合室內穿著
-              鞋筒較軟 , 足踝支援一般
-              價格偏高

測試資料:
: KOBE X ELITE
: US 9.5
: 398g / 14oz (左腳)



日期:5/14/2015

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE8 SYSTEM / + SYSTEM 鞋評

Eric Avar曾經於訪問中講過 :「我很喜歡跟Kobe Bryant合作 , 他是一位很進取、渴望提升球場上的表現 , 喜歡接受新嘗試、新挑戰。」 2008年 , Kobe Bryant向Eric Avar提出一句 「Why not low cut」, 便出現低筒為主ZOOM KOBE4,令KOBE 系列進入新履程 ; 其後KOBE 系列更以低筒為主 。 到2012年 , Eric Avar設計出的最輕的籃球鞋 – KOBE 8 SYSTEM , 嘗試挑戰比跑鞋、足球鞋更輕的籃球鞋。 KOBE 系列一直以黑曼巴 (THE BLACKMAMBA為Kobe Bryant綽號) 為設計概念 , 盡量令外觀更似蛇 , 但很多時只局限於外型上 ,有時鞋面所用物料較硬容易變形,舒適度也不太突出; 這次設計師Eric Avar希望令KOBE 8 SYSTEM內外都有蛇的影子 , 首次於籃球鞋中只用上ENGINEERED MESH UPPER ,令鞋身意想不到的輕、軟 ; 柔軟的鞋身配合簡簡單單的暗花及配色 , 足以令外觀有如蛇皮。 鞋面用上的 ENGINEERED MESH UPPER為一種全新超輕盈特製網面 , 一片式鞋面設計 , 表面帶有密密麻麻的細孔 , 同時十分貼腳 , 令其極為透氣 , 有如第二重皮膚, 這種高透氣性可算近年少見。 為了令鞋面更貼服腳面 , 第五鞋孔 (圖中紅格位置) 刻意設置較低 , 縛緊鞋帶後可令鞋身更貼覆腳面 , 穿上後令雙腳更感自然。其設計以貼腳才發揮最佳包覆度, 建議選購時選擇合身便可,無需加大尺碼。 更多資料: Nike Officially Unveils 'Engineered Mesh' from SC http://solecollector.com/news/nike-officially-unveils-engineered-mesh-/  實戰中 ,第五鞋孔設置較低未有影響腳面不適 , 而鞋舌上設計也歸功不少。鞋舌上加入的泡棉填充物料為鞋帶位的壓力提供了緩衝 , 加上設有兩個鞋帶鎖定位 , 每當走動時鞋舌也穏定覆蓋腳面 , 為整體舒適感起了很大作用。   鞋身網面物料非常柔軟、纖薄 , 為固定其外形,鞋面內設有多組固定層(黑

NIKE HYPERDUNK LOW 鞋評

NIKE HYPERDUNK 2012 推出已接近一年 , 很多人對於 DYNAMIC FLYWIRE 效用 , 起初由懷疑、抗拒到現在的接受、信賴 , 這對 DYNAMIC FLYWIRE 設計有一定程度的認同 。 而每年 HYPERDUNK 系列均推出低筒款 , 今年亦不列外 , 設計師把高筒的設計完完全全改變 , 對各位喜歡籃球鞋的 Sneakerhead 及球員們會如何選擇,愛或恨 ? HYPERDUNK 2012 LOW 鞋身外觀上大致與 高筒相似 ; 鞋側用上 外露 DYNAMIC FLYWIRE 技術 , 但所採用面積較高筒為少 , 以 US 9.5 為例、低筒每面只有五組 ( 高筒則有九組 ) 。 以兩款鞋同時比較 , HYPERDUNK 2012 LOW 的 DYNAMIC FLYWIRE 明顯較疏 , 更删減接近足踝位置的 FLYWIRE 。 整组 DYNAMIC FLYWIRE 系統主要為腳掌 提供穩定性 , 於轉向、迅速移動時鎖定 腳掌。 鞋頭內外位置同樣備有 FLYWIRE 但不明顯 , 相比高筒 HYPERDUNK 2012 凸出的 FLYWIRE 較為低調。於 HYPERDUNK 2012 推岀後 , 很多球員發現不同版本有不同感覺 , 例如有 XDR 鞋底的 前腳掌較闊 ,  而有大部分非 XDR 鞋底的前 腳掌較尖 , 令 很多人都感到中足趾關節位置 ( 即前腳 掌近腳 趾段 ) 有明顯壓 迫感 。 HYPERUDNK 2012 LOW 前腳 掌 以劃一設計 , 鞋頭的 FLYWIRE 由凸出、粗大改為低調而幼小 , 減低前腳掌所引起的壓 迫感令舒適度提升。 一年前 HYPERDUNK 2012 發表時 , 說明會上提到 DYNAMIC FLYWIRE 効用在於運動及衝擊時拉緊 , 維持雙 腳的 穩定性 ; HYPERDUNK 2012 LOW 當場上做出急速轉向或敏捷動作時 , DYNAMIC FLYWIRE 保持了良好的穩定水平 , 發揮其應有作用。 但 HYPERDUNK 2012 LOW 只保持 HYPERDUNK 2012 高筒於 前腳 掌的 穩定性 , 足踝至後跟 位

籃球鞋 · 評 ANTA KT3 - 全能型戰鞋

自從安踏於 2017 年宣佈前 adidas 設計師 Robbie Fuller 加入 , 對安踏鞋款設計的確上帶來不少衝擊 ;  Robbie Fuller 過往設計鞋款中最為人熟識有 : adiZero CrazyLight 、 Wall 1 、 adiZero Rose 2.0, 來到安踏 , 他首個參與的大型設計就是 – KT 3 。 外觀上、 KT 3 跟前兩代風格完全不一樣 , 少了遲鈍、老士味道 , 換來具戰鬥格外形 , 更首次配合全織面鞋身 , 實戰狀態又會否跟外形匹配 ? Size Fit KT 3 的尺碼是最大困惑 ! 於去年 11 月期間 , 小編買入第一對 KT 3 , 當時尺碼為 US 9.5; 首次上腳 , 鞋內大少、尺碼屬正常 , 只是楦頭有些少寛闊   ( 因 ANTA 屬一間內地的運動品牌 , 主要以亞洲人的扁平腳型鞋楦打造 ), 初期問題不算大。但當著用 5 次以上 , 開始感到內籠空間感越來越大 , 期後更加要穿加厚綿襪改善空間感。 到近期 , 小編決定買入另一雙細半碼的 KT 3 (US 9) 再進行測試 ; US 9 鞋面相當貼腳屬預期之內 , 當數回著用之後 , 織面鞋身經過熱身逐漸開始軟化 , 腳背的壓迫感亦隨之消失。 至於 KT 3 尺碼 , 小編難以提出建議 , 因為它的尺碼隨著穿著時間而作出改變 , 這正是 KT 3 存在的問題 , ( 我迫不得已買下兩對 ...) 。假如只買一雙 KT 3 穿著數次 , 相信任何尺碼又有甚麼所謂 ; 但假若想作為您場上的戰靴 , 嘗試挑戰細半碼吧 ! ( 圖自 ANTA.cn) ANTA 尺碼表一直沒有 US 10 及更大尺碼 , 假如 ANTA 想進軍更多海外市場 , 衷心建議改善這一套尺碼 , 以及考慮更多外國人腳型。 Support 整雙 KT 3 的 SUPPORT, 重點集中於鞋筒。 KT 系列由第一代開始使用中筒設計 , 這是因應 Klay Thompson 對中筒鞋的要求 ; KT 3 改用中筒近乎完全高筒鞋的設計 , 鞋領高度足以包覆整雙足踝。 鞋筒內靴設置額外填充隔綿 , 加強足踝承托