跳到主要內容

JORDAN CP3.VII AE X 鞋評


當提到JORDAN BRAND , 不然會想起AIR JORDAN鞋款 , 設計也偏重得分後衛及小前鋒 , 多以Flight Jumpman 的角色來形容這 「飛人」 標記 , 這也是因為Michael Jordan的原故 。 自從Chris Paul 成為JORDAN BRAND旗下成員後 , 並於2008年起為他推出CP3系列 , JORDAN鞋款便起了微妙的變化。
Chris Paul - 身高183m , 擁有精湛運球技術和速度 , 2013 NBA廣告中更比喻他的動作快不見影 , 可見其速度早已被認同 。 CP3系列一直強調輕巧、為球員提供更迅速的反應 , 而早期有份參與設計CP3系列 (I VI) Jayson Mayden , 曾經形容Chris Paul 像一輛球場上的摩托車 , 快得令人難以捉摸 , 因此設計師曾嘗試過很多設計靈感來切合他 ; 例如用上五人足球及大黃蜂的概念 , 也運用過高筒及中筒設計 , 甚至用上Air Max Zoom Air Dual-density Hardness Injection Phylon (DHIP) 技術 , 可惜設計方向令人感到混亂 。 自從於第3代引用PODULON 技術 , 整個CP3系列便從新定位。到2013,  Justin Taylor為第7代的CP3鞋款設計 , 並想出另一點子“ The Need For Speed” , 設計一輛籃球場上的跑車。






籃球鞋的設計靈感取材自跑車這早已出現 亦不算特別 , 但設計師Justin Taylor好像不是為Chris Paul 製造一雙籃球鞋 , 他是考慮如何製造一輛能於場上駕駛的跑車 ; 他想出於鞋身兩側載有點像Ferrari 概念車Sergio 的引擎通風口 , Chris Paul 兩名子女作車輛識別號碼 , 甚至鞋跟加上車尾燈作裝飾 。 這輛球場上的跑車 , 作為日常使用相當足夠 , 但對於分秒必爭的季候賽 , 一般的設計並不足以應付這激烈競賽 , 因此Justin TaylorCP3.VII 改造出CP3.VII AE





CP3.VII AE CP3.VII 最大分別為其鞋面 , 由皮製的通風口面改為全密封的人造革和織物鞋面 , 減低了整雙鞋的重量 ; 無縫鞋面雖然用上熱熔技術來製造 , 它並不像Hyperfuse 結構般帶有網面 , 令整體的透氣性能全面降低 , 於室內穿上兩至三小時已感悶熱 ; 但又可曾見過任何比賽用的跑車裝上空調設備呢 ? 大多為減輕車架重量而改良及刪減多餘的設備 , 作為專業運動員的Chris Paul相信早已習慣了吧。




CP3.VII AE鞋身另一大改造非外露的FLYWIRE莫屬 , 設計不像以往的FLYWIRE鞋款般,單以鞋帶作固定點 , 而是運用上方的一組纜索連貫低下另外的FLYWIRE , 曝露的架構與吊索橋理念相同 , 帶來輕巧的結構及穩定能力。





假如只留意FLYWIRE , 或者感到這曝露的架構只是設計師為大家帶來的一點有趣的外形 ; 當細心硏究 , 便發現內外兩側的鞋帶孔以長條形設計 , 但為何只有這四個鞋帶孔 ? 這設計令小編著迷 ; 曾嘗試搜尋過很多資料 , 可惜JORDAN BRAND也沒有公佈為何有這樣設計 , 網上也找不到相關解釋 , 就連訪問Chris Paul 時亦得不到答案 , 真是弔詭 。
設計師Justin Taylor於發佈CP3.VII, 經常提及鞋子為一輛跑車 , 那麼以跑車設計角度來看看這雙CP3.VII AE , 迷團隨即解開。




(https://formula1techandart.files.wordpress.com/2011/01/fs-belgium-2a-f.jpg)

每輛汽車都擁有一套完整的懸掛系統 , 當行駛時受到地面不平的衝擊及震動,懸掛系統便起了舒緩及吸收衝擊和震動的作用 , 為駕駛者帶來舒適的效果 , 並同時防止車上的部零件損壞 , 而懸掛系統與車架之間則製造空間來穩定車身 ; F1賽車為例 , Steering axis (3) Pushrod (5) 穿過車架的特設有空間 , 為軚軸提供固定的緩衝空間 , 讓比賽時更加穏定。





CP3.VII AE利用相同原理 , 以鞋帶及FLYWIRE建造類近的懸掛系統 , 於較大移動幅度的鞋面位置設計成長條形的鞋帶孔 。 穿上後並收緊鞋帶 , 外層的FLYWIRE被拉緊 , 同時讓鞋面貼合雙腳 , 提供包覆效果 。 而靜止時,與一般的鞋帶系統無異 , 但當急速煞停 , 鞋帶及FLYWIRE的懸掛系統發揮舒緩作用 , 受壓一方的鞋帶因鞋孔加長而製造緩衝空間 , 腳面不至被FLYWIRE繃緊狀態而引起不適 , 另一側的FLYWIRE拉緊讓雙腳保持穏定 , 左右移動尤其明顯。
當首次穿上時 , 如何綁緊鞋帶也找不到鎖定的感覺 , 這得要花點時間來調校和適應 ; 而要讓整套系統帶來鎖定作用 , 便需要穿上所有鞋帶孔 , 因最後的鞋孔設於足踝處同時沒有緩衝設計 , 可減低雙腳與鞋面所出現的移位及滑動情況 , 有助鎖定雙腳 ; 整個懸掛系統完全發揮出 DYNAMTIC FLYWIRE的設計概念 , 配合低筒的鞋領 , 更增加了雙腳的靈活性。
懸掛系統雖好 , 但整雙CP3.VII AE以低筒設計 ,  FLYWIRE設置並沒有覆蓋足踝 , 不能為雙腳的足踝帶來充分的支緩及保護 ; 而鞋面的物料稍硬 , 屈曲時或會出現腳面不適 , 建議穿上一雙厚襪子較佳 ; 不過厚襪子亦衍生另一問題 , 鞋面透氣已經極低加上偏厚的軟綿鞋舌 , 再配合一雙厚襪令問題加劇 、 透氣能力更差 ; 假如對透氣性要求較高的球員 , 那要考慮它是否真的適合自己。




低筒的鞋領好像已成為控球後衞的指定設計 , 可為足踝提供較出色的靈活度 , CP3.VII CP3.VII AE 亦不例外選用低筒設計 , 同時也是屬於JORDAN BRAND 中少數的低筒 鞋跟設計較簡約 , 只是於鞋跟內增加隔棉軟墊 , 填補阿基里斯腱與內的空隙 , 設計最有效是讓雙腳貼緊鞋, 鎖定腳跟並減低脱離鞋跟的情況 , 活動時帶來舒適效果 , 設計非常體貼 。 可是CP3.VII AE 僅是雙低筒的籃球鞋 , 亦沒有入額外的鞋跟穏定支架或其他技術 ; 於實戰過程中 , 小編也曾因落地時誤踏防守球員的腳而受到輕微扭傷 , 足踝支援上偏弱 , 因此不用期望它能帶來甚麼足踝保 。 而在早前跟Chris Paul 的訪問中 , 他曾提到將推出的CP3.VIII鞋筒將更低 , 未知會否保留該軟墊設計 , 真是令人期待。




鞋跟最獨特的設計 , 相信是這JUMPMAN標誌和類似 Chris Paul 外公經營油站的徽章 , 設計師同時隱藏了細小的車尾燈於底部 , 有些像AIR JORDAN XIV 的設計概念 , CP3 VII AE 帶來更多跑車的味道。



更有趣的是設計師於左腳鞋頭刻上一個象徵著7段波箱的小圖案 , 同時代表了CP3 系列的第7款鞋 , 但為何只是刻於左腳鞋上 , Justin Taylor想帶出它是一輛左軚還是右軚車?




CP3.VII AE 中底用上一款較新的緩震技術 PODULITE , 它是由另一款緩震技術 PODULON 所演變而成 。 PODULITE PODULON 技術相苦 , 同樣於中底主要受壓的位置加入泡棉來提供緩震 , 這概念與 NIKE 中的 LUNARLON 相同 , 但不同的是JORDAN BRAND 於配有 PODULONPODULITE 鞋款上刻意設計鞋底 , 於受壓位置設計稍微凸起的區間 , 令反應性提高 ; PODULONPODULITE的分別為其製造的塑膠密度 , 根據官方的公佈PODULITE PODULON更輕 , 因應其物料及塑造的密度有所分別 , 穿上PODULITE鞋款的感覺明顯較軟 , 可惜CP3.VII AE 是雙輕量化的低筒鞋 , 這真的很難分辨。




因應Chris Paul 球場上的高速移動 , CP3.VII AE 於前腳掌設置了PODULITE 技術 , 並於鞋底的主要受壓位置 , 規劃出五個凸起的區間 , 而最特別之處是設計師於大腳趾骨下(約第一節蹠骨頭位置) , 用上一片六角形的ZOOM AIR , 因該處屬較常受壓的位置 , 所以利用ZOOM AIR來提升緩震效果 ; 可惜是腳跟位置並沒有任何緩震技術 , 過長時間穿着較易出現疲勞感 , 同時缺乏起跳所需的爆發力。




當初次穿着CP3.VII AE時的感覺較奇怪 , 因前腳掌設有特別的區間 , 走動時感到比腳跟有點高 , 但經多次走動便能適應 。 CP3.VII AE中底的厚度只是與一般鞋款無異 , 但反應性則帶來驚喜 ; 一般鞋底越薄、反應性能亦相對較高 , 但這次Justin TaylorCP3 系列帶來了不一樣的感覺 。 中底前腳掌選用的PODULITE 感覺相當軟 、 而彈性不明顯 , 感覺如車上的座墊 , 為雙腳帶來舒適 , 同時鞋底凸起的區間直接與PODULITE連上 , 每當接觸地面都能感受到該凸起設計所帶來的推動力 , 這不像FLIGHTPLATE系統所帶來的起跳動力和力量 , 它更像田徑場上的跑鞋 , 觸發雙腳向前跑的推動力 , 讓雙腳擁有更高反應 , 對於經常於球員身邊穿插的控球後衛非常適合 , 怪不得Chris Paul 於訪問過程中形容它是出色的一對CP3鞋款 。 可惜 , ZOOM AIR的反饋感覺較弱 , PODULITE凸出的區間成強烈對比 , 假如全面使用PODULITE技術或會帶來更好的表現。




CP3.VII AE 的鞋底以魚骨紋形成 , 主要集中於外側及前腳掌凸起位置 , 增加抓地能力 , 而凸起的位置與地面提供更多的摩擦力 , 有利於急停及轉身 。 測試所穿的是CP3.VII AE X , 鞋底選用XDR耐磨物料 , 提高了鞋底的耐用度 , 但它好像不受室內的木板地面歡迎 。 初次於室內測試時 , 發現數次煞停時 , 抓地力不太討好 , 幸好中足配置了TPU穩定板 , 提供適當的穩定能力 ; 當經過一輪熱身適應後 , 問題亦漸漸淡化 , 抓地性顯得較佳 , 相信沒有XDR物料的款式抓地能力或會更高

設計師為了讓CP3 的鞋帶有Chris Paul 獨特的味道 , TPU穩定板上刻有兩組特別的車輛識別號碼 ,分別是左腳的 2CAP081612和右腳1CEP252409 , 代表著他的子女。
右腳的1CEP252409代表Chris Paul 的兒子Christopher Emmanuel II及他的出生日期2009年5月24日



左腳的2CAP081612 代表Chris Paul 的女兒Camryn Alexis Paul及她的出生日期2012816










CP3.VII推出時 , JORDAN BRAND設計了口號“Riquickulous”來象徵著Chris Paul的動作及速度非常快 ; Justin Taylor 將“Riquickulous”的理念放進設計中 , CP3.VII成為球場上的跑車 , 更改造出輕量化的CP3.VII AE , 把彷如汽車上的懸掛系統演繹於鞋上 , 令穩定性提高 , 性能雖沒有大躍進 , 但配合一套注重反應的鞋底設計 , 為轉向時帶來更出色的效果 , 帶來飆車的快感 , 使Chris Paul 能風馳電掣般從球員的身邊開過 , 最適合後衛球員, ; 要駕馭CP3.VII AE這輛跑車也不容易 , 得適應其極弱的透氣能力及足踝支援 ; 細緻的設計帶有Chris Paul 的故事 , 同時亦可體驗他的球風 ,令人認識更多的  [ CP3 ]



測試資料:
鞋 款: JORDAN CP3.VII AE X

鞋 碼 : US 9.5

建議穿着球員位置 : 適合後衛球員

優 點 : 輕巧 , 反應性和靈活度極高 , 穩定及抓地性能出色
缺 點 : 透氣性能差 , 足踝支援偏弱 , 緩震性能只集中前腳掌、腳跟容易出現疲勞




日期:8/12/2014

留言

這個網誌中的熱門文章

ZOOM LEBRON XI 初體驗

Lebron James 一向被認為球場上的全能戰士 , 擁有粗礦身形、驚人爆發力 , 同時兼備精準投射及傳球的雙重特質 , 他的專屬球鞋也應具備同樣特性 ; 以往推出的 LEBRON 系列鞋形較笨重 , 鞋底設計比其他鞋款厚 , 難以給人一種靈活感 。 今年 LEBRON 系列已推出至第 11 代 , 以較輕巧外觀打破之前 笨重 的傳統 , 配合多種高性能科技來迎接兩屆總冠軍後的新球季。 小編有幸於 ZOOM LEBRON 11 發售前參加 NIKE 與 HK-Kicks 合辦的  Kicks Lounge , 同場提供 ZOOM LEBRON 11 測試體驗 ; 雖然只有短短 3 小時測試有點不夠 , 但也想簡單分享一下穿着後的感受 , 為有興趣的潛在買家作少許參考。 ZOO M LEBRON 11 外型帶有豐富的科幻感 , 配搭上集多項 NIKE 嶄新科技於一身 , 當中最吸引目光絕對是鞋身外的 HYPERPOSITE 技術 。 HYPERPOSITE 字面中包含 Posite , 顧名思義與 FOAMPOSITE 有關 ; HYPERPOSITE 由 FOAMPOSITE 所進化而成 , 同樣利用模具鑄模成型物料 , 但當中的發泡材料比以往輕 ; 可惜鑄模成型的鞋身仍比一般鞋款重 , 為解決這個問題 , NIKE 設計團隊想岀利用獨有的製造方法 – 「 FUSE / 熱熔」技術 。 HYPERFUSE 是唯一一款利用熱熔技術來打造鞋面 , 與 HYPERPOSITE 結合 , 可以全面減少車線位 , 只需於適當位置加上 HYPERPOSITE , 減少鞋面上的大量使用 , 有效降低重量 , 令 LEBRON 11 成為 LEBRON 系列中最輕的鞋款。 ( 於外國網上資料 , 男裝 US 9 重量約 14.5 盎司/ 411 公克。 ) HYPERPOSITE 設計集中於內外側 , 主要提供保 護 作用及 包覆 效果 , 而 HYPERFUSE 網面則集中於鞋舌位 , 發揮支撐性及透氣作用 , 雙重結構令外型有如披上盔甲 , 因此外國有很多討論區或網站稱之為 A RMO...

籃球鞋 · 評 Kyrie 4 - Just Be Kyrie

12 月15日, Kyrie Irving 於社交媒體宣佈 Kyrie 3已成為過去式, 換來 NEXT CHAPTER – Kyrie 4。經歷過峰迴路轉一年、NBA 總冠軍擦身而過, Kyrie Irving 決意出走母隊到波士頓開展球員生涯另一頁, Kyrie 3 已經成功退役; Kyrie S1HYBIRD以 Kyrie 1 + 2 + 3圓滿結束3年奏鳴曲後, Kyrie 4 由新主帥 Benjamin Nethongkome 設計, 能為整套系列帶來新章節嗎? 為徹底分析, 今次以 Kyrie 4 “Confetti” 與 Kyrie 4 “ AnkleTaker”分別進行測試及比較。 Kyrie 4 “Confetti”: 顔色靈感正如英文正譯 - 五彩紙屑, 於2017年NBA final 輸波離開球場一刻, Kyrie Irving 執起當時球場上彩紙來激勵自己, “Confetti”由此名命。   Size Fit  Kyrie 4 鞋身前半部分以熱塑網面打造, 後半部分配上人造皮革/麂皮, 內層配合較厚隔綿。 整個配套與過去歷代 Kyrie 相近 (個人感覺與 Kyrie 2 非常相似)。作為測試兩款同屬亞洲地區EP版本, 整個鞋頭內設計偏圓, 前掌存在些微空間感, 但可藉由收緊鞋頭兩側的 Flywire索帶進行調整, 問題未算太大。 Kyrie 4 與過往 3 代 Kyrie 的尺碼相近, 鞋身長度適中, 建議選擇慣常尺碼已經適合。 比較值得留意是是Kyrie 4 “Confetti” 前掌內籠偏大、空間感較一般的 Kyrie 4“ AnkleTaker”明顯。兩者主要分別源自鞋頭一塊類似裁片的耐磨設計, Kyrie 4 “Confetti”所用的一塊比較薄, 而Kyrie 4 “ AnkleTaker”配搭比較厚的麂皮, 並連接於鞋頭外, 自然減少鞋頭空間感, 但耐磨効果相對較高; 如作為室外著用, 建議選擇Kyrie 4 “ AnkleTaker”。 歷來Kyrie系列作的鞋頭習慣加入耐磨塗層, 但今次Kyrie 4鞋頭加入一塊耐磨裁片, 而不再是簡單塗上一層膠膜, 設計就似對整套系列進行用料提升, 雖然設計或會對不同款式的 Kyrie 4提供不同的空間感, 但最少能有效改善鞋頭偏硬的問...

AIR JORDAN XX8 鞋評

28年前 , Michael Jordan 穿上第一對AIR JORDAN 系列 , 籃球鞋從始變得不一樣 ; 1988年Tinker Hatfield設計出中低筒 AIR JORDAN III、可見的AIR , 改變一貫球鞋設計 , 90年代的AIR JORDAN VI帶出圓滑鞋頭的設計 , 更改變往後所有籃球鞋的設計 。 於Tinker Hatfield筆下的AIR JORDAN大多已成為經典鞋款 。 到2013年 , Thinker Hatfield 與JORADN BRAND 産品開發師Josh Heard共同設計出籃球鞋的概念車 - AIR JORDAN XX8 ; 糅合了創新技術及設計的AIR JORDAN XX8 , 自推出後,外界對其設計造型及技術均出現了極端的反應和展開激烈的討論 ; 雖未知它能否成為新一代經典球鞋 , 但絕對肯定它已為球鞋界掀起新一場革命。    AIR JORDAN XX8設計源自軍靴 , 以及隱形、匿跡的概念為開發重點 , 鞋面外層名命 「Stealth upper」 ,  採用SCHOELLER物料 , 高統鞋型有如軍靴 ; 這種合成材料特點在於輕 、 薄及耐磨 , 配含拉鍊設計 , 令鞋面外層等同保護罩的原理 ; 由於外層的SCHOELLER物料較柔軟 , 球員可根據個人喜好將它翻成喜歡的高度 , 或將拉鍊完全拉上 , 呈現出簡潔及富有時代感的獨特外型 , 令AIR JORDAN XX8更有神秘色彩。   以高統軍靴的設計的AIR JORDAN XX8 , 外層的高度足以覆蓋整雙腳至小腿 。起初只見外型已很難接受 , 更懷疑其功效 ;鞋面外層的SCHOELLER為一款用於電單車手外套的瑞士特殊物料 , 擁有極佳的貼服及扭曲性能 , 加上輕、薄而耐磨的特點 , 非常適合用於AIR JORDAN XX8 上 。當穿上後再將拉鍊完全拉上時 , 雙腳會感受到輕微的壓縮力 , 「Stealth」外層令雙腳與AIR JORDAN XX8完全貼合 , 仿如穿上襪子 , 感覺十分自然。 鞋面外層以最少的車線配合熱熔技術將拉鍊結合 , 加上薄而柔軟SCHOELLER物料 , 隨意扭曲也能保持貼服効果 , 提供最佳舒適感 。 AIR JORDAN XX8外型模仿高統...