自從 2017 年 Nike Basketball 推出 Zoom Live ，為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇；今年再次推出第二代，外形酷似上一代，表現又會否如上代一樣出色？ Size Fit 測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面 , 柔韌度相當高 , 但鞋形並非亞洲腳形鞋模 , 必須注意前掌鞋面非常貼腳 , 壓迫感相當明顯 , 適合正常及纖瘦腳型 ; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。 Support Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一 , 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性 , 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較 , Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果 , 內靴包覆効果屬一般鞋款類型；至於今年的 Zoom Live II, 支撐効果集中前掌 , 有利進行變速動作；而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶 , 穿著可以更加隨意、休閒啦！ 鞋領設計與大部分低筒鞋一樣 , 依然缺乏對足踝以上保護 ; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II 鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔 , 可降代鞋筒的離腳感受 , 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意 , 前掌外底亦沒有增設 Outrigger( 防外翻穩定支架 ), 保護効能也只屬一般表現。 中底選用的 Phylon 穩定性相當高 , 對整體中底支撐性能還算有不錯表現；不過有一點需要注意 , 雖見足弓外底有弧度設計 , 但 Zoom Live II 內足弓依然比較偏平 , 對於足弓位較高的球員 , 需考慮這位置承托問題。 Cushion Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底， Phylon 中底配合前置 Zoom Air , 帶有輕度軟韌感； Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力，但始終腳感偏硬、缺乏回彈力 , 緩震及舒適表現只是一般水平 , 對體形